Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   _|_ trimis de BUC0VINA
(11 aug 2013, 00:19:31

hai si.ctir baronule! Ne pisam pe ea regionalizare daca doar 8 judete o sa beneficieze de asa-zisa dezvoltare economica, iar celelalte sa fie pe postul de vaci de muls pt. capitala. Cel mai bine sa ramana judetele asa, dar fiecare sa fie independent economic. Atunci vedem care si cum se intretine singur. Fara injectii de bani la iasi sau la putorile de prin teleorman.

2.   Deci recunoaste! trimis de POLITICUS
(11 aug 2013, 16:56:17

Ce buna e cearta dinte politicieni, cand se dezvaluie lucruri... trasnite. Dl. Nichita recunoaste ca: "regionalizarea... inseamna faramitarea Romaniei". E drept, se refera la "criterii istorice". Aceste "criterii istorice" nu trebuie aplicate la... regionalizare, adica destramarea statului national roman. Daca destramarea nu se face pe "criterii" istorice" (adica, dam Transilvania rusilor si Moldova ungurilor, nu invers!), e OK. Practic, dl Nichita recunoaste ca regionalizarea (indiferent de reimpartirea administrativa a teritoriului) este (cel putin) un preambul al destramarii statului national. "Criteriile istorice" invocate de Nichita spun ca Romania este unitara, sub aspectul etnic. Miron Costin spune asta. "Macar de ne tinem moldoveni, zicem: 'stiti rumaneste, nu: stiti moldoveneste'". Poate prin "carteru'" Plevna nu s-o fi aflat lucrul asta. Cronicarul polonez Jan Dlugosz spunea: "moldovenii si muntenii au aceeasi limba si aceleasi obiceiuri". Iar Grigore Ureche spunea: "Ardealul este latit mai mult de rumani decat de unguri", "este parte a Daciei", reconfirmand teritoriul romanesc, chiar daca dezbinat. Dl Nichita "recunoaste" niste criterii "istorice" de impartire a teritoriului national. Pentru ca noi, "prostimea", sa nu suspectam ca se destrama teritoriul tarii, regionalizarea nu trebuie sa se faca pe criteriile din trecut, adica Transilvania sa fie a ungurilor, si Dobrogea a turcilor. Sa mai inversam, sa mai diversificam, nu-i asa?! In concluzie, gura hotului de statui adevar graieste, un adevar puternic, solid, precum arama din care sunt facute statuile. Regionalizarea inseamna destramarea statului unitar roman. Inseamna un nou 1940. Nu intamplator, la Joseni, Trilaterala Jobbik cere desfiintarea Trianonului (a se citi: "Romaniei"). E o coincidenta? PS. Statuile si-au dat arama pe fata. Si au fost furate. Poate mai "fura" cineva si lideri "adevarati" din tara noastra...

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.