Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Incerc sa inteleg trimis de DALVG
(15 apr 2011, 11:16:58

Pai asa spuneti. Are el pe cineva pe la primarie, care e pus bine cu judecatorul....

2.   Nu suntem surprinsi ! trimis de MODERAT
(15 apr 2011, 13:05:13

Situatia data nu s-ar fi petrecut daca judecatori ar raspunde de faptele lor, insa cum nimeni nu are dreptul sa-i traga la raspundere ,ei dau verdicte dupa cum vor ei personal nu dupa cum scrie in lege . Indiferent a cui copil a fost . este vorba de fapta nu de unde provine victima . Acest caz ar trebui sesizat CSM-ului si de vazut cum reactioneaza acesta iar daca nici CSM-ul nu reactioneaza conform cu legislatia existenta atunci parlamentul ar trebui sa adopte de urgenta legea raspunderi judecatorilor . As fi curios sa vad daca si dupa adoptarea legii raspunderii judecatoresti se vor mai petrece asemenea verdicte.

3.   Pile,relatii,bani trimis de ERASER
(15 apr 2011, 13:36:24

ziaristilor ia cautati voi si vedeti cine e acest marius paslariu si cate rele a facut pana la varsta de 26 ani,cine sunt parintii lui ,ce bani au si ce relatii au in vatra dornei..cum e posibil sa omori un om si sa iti dea 6 luni cu suspendare ..cat despre tatal copilului pare mai degraba interesat de bani decat de pedepsirea faptasului

4.   Da MODERAT ! trimis de TUNEUP82
(15 apr 2011, 16:16:00

De acord cu tine , familia ar trebui sa sesizeze CSM-ul in temeiul Legii nr. 303/2004 , art. 99 lit. h dar nu in ultim rand aceasta plangere consider ca trebuie coraborata cu una pe latura penala la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru abuz in serviciu in forma calificata ..... Totul depinde de alegerea familiei .

5.   Sau trimis de SIRJERKALOT
(15 apr 2011, 18:51:51

Conform Legii 202/2010 cunoscuta si sub numele Mica Reforma in Justitie (intentii bune, dar per total o porcarie), daca recunosti fapta si probatoriul administrat, beneficiezi de o reducere de 1/3 din pedeapsa inchisorii. Masura asta e cumva pt. a degreva instantele si parchetele care sunt pline de dosare si sa incurajeze cooperarea si aflarea adevarului. Mi se pare discutabil...

6.   Comentariu trimis de JANIK
(15 apr 2011, 19:26:10

este rusinos si de-a dreptul scandalos.pur si simplu daca vrei sa scapi de o persoana .....incomoda,l-ai atins bine cu masina si in cel mai rau caz primesti 3- 6 luni cu suspendare.bravoooooooo justitiei romaneeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

7.   Justitie de 2 lei trimis de PIERREVAILLANT
(15 apr 2011, 22:47:53

Deci, ca sa inteleg si eu... Ma duc la crasma, beau ca o vita, ma fac ranga, ma urc la volan si dau cu masina peste copilul judecatorului. Copilul crapa... Cand ma trezesc din betie, recunosc fapta, adopt o atitudine sincera, le dau niste bani, merg si la inmormantare. Tot 6 luni cu suspendare iau? Nu am antecedente penale.

8.   PIERREVAILLANT trimis de TUNEUP82
(16 apr 2011, 00:02:00

Imi place cum ai gandit dar bine ar fi daca vei face o petitie in acest sens adresata judecatorului sau presedintelui judecatoriei ....tare curios as fi de raspuns

9.   PILA E PRIMARU trimis de CETATEAN001
(18 apr 2011, 21:28:41

Era prietenul fetei primarului de aia da si primaria caracterizari in instanta.... Nu am stiut ca intra in atributiile primarului asa ceva... Unde mai pui ca au si preocupari comune...a se citi alcolemii comune.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.