Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Comunisti sau necomunisti trimis de MAXSUCEVEANU
( 8 sep 2009, 11:08:41

dar vrem sa stim un demers personal al d-lui Profesor Iordache , pentru posibilitatea primirii maririi de salar de 50% , care a sustinut-o anul trecut, si tot anul trecut cei ce ocupau actualul scaun unde sforaie el, erau niste criminali si infractori , pentru ca nu puneau in aplicare legea. El cum se numeste in momentul de fata? Calau guraliv al PSD Suceava, sau demagogul politician . Pur si simplu vedem ca un asemenea om , nu are moralitate, si cred ca nu este demn de profesia pe care tot ataca din interiorul breslei, pentru o leafa de sef. Este genul de animal de casa , ce latra la dusmani si primeste recompensa un os. Pamflet

1.1  RE: Comunisti sau necomunisti trimis de CRITIC
( 8 sep 2009, 16:37:06

Dle Maxsuceveanu, �mi pare rau ca nu ati �nteles nimic din ceea ce v-am scris eu ieri. V-am adus niste acuze, gratuite, dupa care am scris ca acesta este un pamflet. Am vrut sa vedeti cum este c�nd cineva ca acuza total aiurea iar apoi scrie ca este un pamflet. Domnul meu, daca va uitati �n DEX o sa vedeti ca pamflet �nseamna altceva. Nu este o �nsiruire de acuze, fondate sau nefondate (�n cazul dvs.). Este o opera literara �n care ironizarea subiectului este facuta cu armele scriitorului (metafore, epitete etc). Nu are legatura pamfletul cu ceea ce faceti dvs. NU poti sa arunci cu mizerii �n cineva si apoi sa scrii acesta este un pamflet. Daca ati avea dreptate, cum ar arata ziarele? Toti ar fi jigniti, facuti prosti, betivi etc, iar la sf�rtit s-ar scrie "acesta este un pamflet". Am vazut ca v-au durut acuzatiile pe care vi le-am adus. Eu am scris un mesaj, dvs. ati raspuns prin trei. Dar cei pe care �i atacati, gratuit...

1.2  RE: Comunisti sau necomunisti trimis de CRITIC
( 8 sep 2009, 16:38:13

Va respect, sincer, pentru ceea ce vreti sa faceti. Pentru ca vreti o societate mai buna, fara mizeriile actuale. Va doresc, fara nici o ironie, succes �n actiunile dvs. Problema este ca tineretea dvs. va face, �n dese r�nduri, sa sariti calul. Sunt convins ca sunteti t�nar, ca aveti �n jur de vreo 20 de ani. Asta explica multe. O spun fara rautate. Va repeziti sa acuzati oameni pe care nu �i cunoasteti si sa aruncati asupra lor niste acuzatii auzite la coltul strazii sau inventate pur si simplu. Va asigur (si v-am demonstrat) ca stiu ce vorbesc. NU este obligatoriu sa jigniti pentru a face dreptate sau pentru a o cere. Va simtiti important pentru ca ati �ndreptat o greseala din ziar (desi si acum eu sustin ca nu era obligatorie banda pe ochi �n cazul copilului). Felicitari, sincer. Dar era nevoie sa jigniti autorul articolului pentru a ajunge aici? Era nevoie sa-i spuneti ,,gaozara"?

1.3  RE: Comunisti sau necomunisti trimis de CRITIC
( 8 sep 2009, 16:42:23

Credeti ca daca ati fi ridicat pur si simplu aceasta problema, fara a apela la jigniri, nu ati fi fost bagat �n seama? Ma �ndoiesc. Spuneti ca ,,Niciodata nu am sa ma adresez urat sau acuzand fara rost un comentator al acestiu ziar, dar toata lumea este libera la exprimare". Eu va rog sa va analizati comentariile si o sa vedeti ca �n majoritatea va adresati ur�t. Cu siguranta ca exuberanta v�rstei face sa va aprindeti si sa reactionati asa. Dar nu e corect.

1.4  RE: Comunisti sau necomunisti trimis de CRITIC
( 8 sep 2009, 16:43:05

Toata lumea este libera la exprimare, este corect. Dar aceasta exprimare nu trebuie sa aduca jigniri si acuze nefondate. Va �ntreb �nca o data: cum v-ati simtit c�nd v-am acuzat, gratuit, de acele chestii ur�te? Va rog ca atunci c�nd vreti sa mai jigniti pe cineva sa va g�nditi �nainte cum v-ati simtit dvs. Retineti o vorba veche - nu cel ce striga cel mai tare are dreptate. Iar prin analogie - nu cel ce jigneste cel mai ur�t, sau este cel mai revoltat, are �ntotdeauna dreptate.

2.   Ati inteles total gresit trimis de MAXSUCEVEANU
( 8 sep 2009, 17:57:32

nu cred ca aceasta conversatie este locul potrivit, si aveati mail-ul meu (maxsuceveanu@yahoo.com), si am raspuns in 3 mesaje la fel cu ati scris acum dvs. Nu ma durut asa cum credeti dvs. , dar venind cu subiecte catre ziar si se vede ca conducerea ziarului nu doreste dreptate. Doar in conditia sa vin eu cu dovezile, si nu as putea oferi dovezile , ca in secunda urmatoare acel consilier judetean , va lua masuri . Si mai primesc raspuns ca nici atunci nu voi avea garantia ca va fi publicat ,nu stiu ce sa zic. Si daca cuvantul "****ara" este prea mult , vi se pare normal ca acea ziarista sa puna imaginea copilului , si sa nu se dea alta imagine, sau alte date despre cei ce acuza , sau sunt acuzati? Oare imaginea copilului era subiectul principal? Sau se stie ca imaginea copiilor creaza atentie sporita? Raspundeti sincer dle Critic. Varsta mea este de doar 28 de ani si ma simt mandru ca sunt tanar, si doresc o societate mai buna chiar si pentru dvs.

3.   Pentru conducerea ziarului trimis de MAXSUCEVEANU
( 8 sep 2009, 18:09:38

se stie prea bine ca la depunerea listelor de candidati pentru consiliu judetean , fiecare persoana din acea lista trebuie sa se completeze un curriculum vitae, si acela este public. A incercat investigatorii dvs. sa obtina acel CV? Acolo se poate observa ca un consilier judetean , pentru perioada : s farsitul anilor `80- inceputul anilor `90, nu are trecut nimic in CV, sau este trecut sedere la penitenciar.

3.1  RE: Pentru conducerea ziarului trimis de CRITIC
( 8 sep 2009, 22:20:27

Imi pare rau, nu ati inteles nimic. Pacat. Mi-am batut gura de pomana...

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.