Distribution Magi
Distribution Magi
Distribution Magi
 
joi, 21 nov 2024 - Anul XXIX, nr. 275 (8804)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,9766 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,7317 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
marţi, 21 ianuarie 2014
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   Problema care este... trimis de
(21 ian 2014, 11:35:55
"Problema este la populatie,...." este o bazaconie buna pentru mintea infierbantata a unora. Voi a ti obisnuit populatia sa nu plateasca ,iar acu va mirati ca :uite la stia , ca nu plateste utilitatile !! uitand ca ani de zile s-au facut "eforturi" pentru a ierta rau-platnicii si aproape nici un efort ( in afara de cateva somatii cu intreruperi a caldurii pana la primul scandal )in a strange intr-adevar cu usa pe cei cu dureri in cot.
2.   Comentariu trimis de
(21 ian 2014, 11:49:18
Avem cumva contracte individuale la Termica,cu drepturi si obligati?
3.   'CELUI MAI MIC' trimis de
(21 ian 2014, 12:50:42
Chiar asa,unde-s contractele individuale?In cazul asta nu va mai plati nimeni,daca tot au aceeasi soarta ca si ceilaltil1
4.   Primarul minte ca un pork trimis de
(21 ian 2014, 13:14:10
De ce nu spune prelipceanul libidinos care e datoria primariei catre Termica, cum a masluit cele 150 si ceva de hectare de teren cu care a facut tot felul de inginerii si sa ne mai spuna cit reprezinta datoria populatiei catre Termica din totalul datoriilor.
Problema e alta si Lungu nu a prevazut-o. Noua lui centeala " pe persoana fizica" nu incaseaza bani pentru ca Termica fiind in insolventa, intii banul se duce la creditori si mai apoi la conu Lungu. Dar nu e bai ..o sa dai Lungule caldura in continuare ca destul te-a subventionat populatia si asa cum ai stiut sa te imbogatesti pe prostime, asa trebuie sa mai si pierzi!
5.   Lungu are dreptate la prima vedere trimis de
(21 ian 2014, 13:28:06
Sunt doua fraze care nu sunt in concordanta cu realitatea."Am plătit subvenţii pentru căldura furnizată populaţiei. Problema este la populaţie, care nu plăteşte."Ei aici eu as zice ca vina este si a cetateanului si a primarului care nu prea a platit subventia.Acesta este si unul din motivele falimentului Termica..Primul proces între Primăria Suceava şi administratorii judiciari de la Termica priveşte colosala sumă de 93,3 milioane de lei .Un alt proces în care este chemată Primăria Suceava de către administratorii judiciari ai SC Termica SA priveşte returnarea către societatea de termoficare a suprafeţei de 155,46 hectare de teren. Este vorba de un teren pe care Primăria Suceava s-a intabulat în cursul anului 2007 şi care ulterior trebuia trecut înapoi la Termica pentru a compensa neachitarea subvenţiilor în sumă de 70 de milioane de lei. Ultimul proces a plecat de la neplata subvenţiei datorate de Primăria Suceava pentru mai multe luni din cursul anului 2013. Administratorii judiciari solicită o sumă de 5.347.186 de lei cu titlu de subvenţie neachitată în perioada martie-noiembrie 2013.Deci observam sumele colosale pe care Primaria Suceava le datoreaza Termica in urma neplatii subventiilor.Mai mult Primaria l-a angajat pe Sorin Rusu, decanul Baroului de Avocaţi Suceava pentru procesele cu Termica.. Acesta va primi pentru activitatea sa suma de 75.000 de lei.Tot din banii nostri.Pai ce vina am eu ca Lungu nu a platit subventia?Sau de ce nu a platit-o ??????

6.   Lungu are dreptate la prima vedere trimis de
(21 ian 2014, 13:37:42
A doua fraza fortata este :"În ţară, preţul gigacaloriei este chiar şi dublu faţă de cel de la Suceava, iar populaţia are de achitat facturi de 800 – 1.000 de lei/lună. ".Mentionez ca in Bucuresti pretul este 170 lei/gigacalorie.In Radauti este 200 lei /gigacalorie.Nu cred ca cineva plateste caldura 1000 lei/luna.Ideea este ca fiecare cetatean trebuie sa plateasca cat consuma.In sistemul centralizat se plateste subventia de Primarie,probabil in scop electoral.Lungu tot timpul a spus:La Suceava e cea mai ieftina caldura.Fals.Diferenta o plateste Primaria tot din banii cetatenilor.Bani din taxe si impozite.Bani cu care se pot face drumuri,gradinite,scoli,curate rosalului.Faptul ca la subventie participa si cetatenii care nu sunt la sistemul centralizat este o tampenie si o ilegalitate.Pai de ce sa platesc eu ca cel de la sistemul centralizat sa stea in caldura?De ce sa platesc pentru el?Solicit si eu ca 50% din valoarea gazului consumat sa fie subventionata de primarie.

7.   Moralitatea subventiei trimis de
(21 ian 2014, 13:43:12
La curent electric si la gaz daca nu platesti factura esti debransat instant si apoi esti dat in judecata pentru neplata.Daca vrei sa te rebransezi platesti si rebransarea,si datoria si un fond de rulment de cateva milioane .La sistemul centralizat de incalzire caldura e moka.Sutele de acţiuni în instanţă împotriva datornicilor nu au avut nicio finalitate şi că, din cele circa 100 de asociaţii de proprietari existente în Suceava, doar 29 nu au nici o datorie la energia termică.Sistemul centralizat e stat in stat ,e un fel de falanster de la Scaieni sau un microunivers al comunismului.Fiecare consuma dupa necesitati dar nu plateste .

8.   Terenurile termica trimis de
(21 ian 2014, 14:02:00
Suprafaţa de 155,46 hectare de teren pe care s-a intabulat Primăria Suceava nu a aparţinut niciodată integral oraşului. O parte din aceste terenuri au fost în proprietatea oraşului Salcea, altele au aparţinut Primăriei Ipoteşti. In final terenurile de la Salcea şi Ipoteşti au ajuns în proprietatea Sucevei.In 2009 Primaria avea de achitat către Termica Suceava subvenţii însumate în valoare de 70 milioane de lei .S-a hotarat ca datoria sa fie compensata cu terenurile.Primăria Suceava a rămas şi cu 155,46 hectare de teren şi fără datoria de 70 de milioane de lei.
9.   Sa fie obligati sa plateasca, cum e civilizat! trimis de
(21 ian 2014, 14:07:14

Cu ancheta sau fara, Termica este falimentata de baietii alesi de noi.

S-a furat cit s-a putut pina si tabla izolatoare de pe conductele care transportau agentul temic. Nimanui nu i-a pasat de proportiile dezastrului. Unde erau cei care purtau raspunderea? Toti aveau salarii respectabile si se multumeau sa treaca ziua si sa invirta hirtii la cafele. Delasarea, neimplicarea, reaua vointa la nivel de conducere, a dus la ceea ce este azi. ,,Prostimea” a rabdat, ca asta stie sa faca cel mai bine! Cine raspunde de distrugerea unui intreg sistem, ,,asa nefunctional cum era”? Cum s-a ajuns la dezastrul de a se pleca in masa in citiva ani? De ce se doreste si azi de anumiti tupeisti sa se continue debransarea, fara sa le pese. . . pentru a-si usura munca?
Tot ce trebuie facut este să se dea posibilitatea oamenilor sa se rebranseze in situatia in care au avut inspiratia de a mai pastra caloriferele vechi.

Daca s-ar pune gigacalorimetre individuale la fiecare apartament ar scadea nivelul cheltuelilor si sistemul ar deveni mai atractiv. Se intelege ca nu s-ar mai abandona in masa.

10.   Sistemul ar deveni mai atractiv ptr.LAATU trimis de
(21 ian 2014, 20:28:09
Fabulezi taica,ai mancat ceva stricat?Sa aderi la un sistem de încalzire centralizat..visezi

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



RE-PAIR
Directia Generala Anticoruptie

HaiHui prin Bucovina

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Cum considerați că ar trebui aleși primarii și presedinții de Consilii Județene?

Un tur de scrutin
Două tururi de scrutin
Nu știu / Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei