|
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
![]() |
chestia cu admiterea e cam riscanta, ce faci daca nu intri la liceul la care vroiai? mergi acolo unde au ramas locuri adica la liceele cele mai slabe, desi poate era destul de bun, dar nu indeajuns de bun ca sa intri exact acolo unde ai dorit... Examenul de capacitate era in principal o idee buna, si daca ar fi fost luate niste masuri drastice care sa descurajeze copiatul, cum ar fi eliminarea din examen a elevilor care incercau aceste metode, si sanctionarea profesorilor care treceau cu vederea asemenea practici ar fi fost chiar o idee foarte buna. Asta din urma fiind avantajul unui examen de admitere, la care nimeni nu o sa te lase sa copiezi, pentru ca nu are nimicde castigat din asta. | ![]() |
![]() |
De unde se vede cat de inapoiati sunt acesti profesori. Ministerul invatamantului ar trebui sa investeasca serios in reciclarea profesorilor, trimiterea lor la alte scoli in Europa, pentru a vedea ceva ce inseamna un sistem de invatamant public bine pus la punct. Admitere la liceu? - o mare prostie. In orice stat civilizat, orice elev care a absolvit gimnaziul poate merge la liceul, de obicei la liceul cel mai apropiat de adresa la care locuieste. Da, e chiar asa de simplu! | ![]() |
![]() |
Da, este adevarat ca elevii nu mai vor sa invete, au cu totul alte preocupari! Trebuie de introdus neaparat examenul de admitere, mai ales la liceele si facultatile serioase, ca altfel, se ajunge ca in occident, unde nu se mai invata decit la strictul necesar... Vreau un liceu, o clasa unde sa fie copii silitori, pusi pe invatat! Daca se continua asa nu vom mai avea doctori ,profesori, bine pregatiti si vai de tara asta cu atitea puslamale! | ![]() |
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
( 8 iul 2008, 12:14:59