|
|
|
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
(11 ian 2016, 12:28:57
Mia mi-o soluționat favorabil contestația în 3 octombrie 2015, cu termen limită 23 decembrie întocmirea actului de sesizare.
Dară văd că speța aiasta îi ma' naintea la a me', adicătelea îi soluționată în 8 iulie 2015.
Apăi dacă-i așa, trebe să scoț pălăria în fața advocatului Sălăgean și să zâc „Chapeau, maître!”
Acuma cum îi cu tergiversarea asta a dosarelor:
regula spune cam așa: care dosar devine începe cu pompă mare și se isprăvește cu tinichea, procurorul de caz îl azvârle în afundul unui sertar, loc în care zace în Sfânta și Nesimțita Nelucrare, așteptând să se împlinească termenul de prescriere a răspunderii penale sau să se plictisască inculpatul pus pe drumuir aiurea.
Astă șolticărie poltronă îi dictată de bilanțul și evaluarea anuală care i se face la fiștecare prosecutor, ocazie cu care se contabilizează fiecare rateu profesional, reprezentat de achitări sau retururi de refacere a actului de sesizare ( că amu nu se mai poate da retur pentru refacerea urmăririi penale).
Dară, ieste ac și de bundița fiecărui iepure din Ministerul Public, care după ce începe urmărirea penală cu o gură mai mare ca portalul tunelului de la Mestecăniș și cu un aplomb al stuchitului de la furcă mai ceva ca al unei țațe orto-talibane, după ce i se fâsâie cauza începe s-o facă pe-a niznaiul și să se camufleze temeinic după metoda struțului în deșertul australian: cu capul în pământ și kurul la vedere.