Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Eternul si fascinantul prostanac trimis de TOMCAT
( 4 dec 2009, 12:53:29

Domnule Nechifor, aseara in vazul intregii natiuni candidatul pe care il sustii, Geoana a confirmat (pentru a cata oara?) pecetea pusa de tatuca Iliescu = PROSTANAC. Partea nasoala e ca nu s-a rezumat la a demonstra ca e prostanac (de fapt prost de-a binelea), ci a aratat in plus ca este si ipocrit si mincinos. Aproape am regretat ca din partea PSD-ului nu a candidat A. Nastase.

1.1  RE: Eternul si fascinantul prostanac trimis de ELENA28
( 4 dec 2009, 14:18:49

Oricine ar fi candidat, lucrurile s-ar fi petrecut la fel. Poate doar n-am mai fi ras atat, pentru ca Nastase nu e asa de usor influentabil, si poate nu facea gafe atat de mari. In schimb tot era condus de Iliescu, caruia i-a fost aliat mult, mult timp. Probabil PSD au vrut un candidat care sa nu inspire nici un trecut. Lor le e rusine cu trecutul lor (sper ca le e rusine si cu prezentul), si vor pe cineva care sa nu aminteasca de trecutul ala. Pacat ca e tot condus de Iliescu, taticul comunistilor si fiul lui Ceausescu

2.   Nechifor Cotcariul trimis de INCAPPUCCIATO
( 4 dec 2009, 14:20:34

Esti si tu un purcelus mincinos,Cataline! Cum altfel,doar faci parte din armata "prostanacului"...Deci,voi,pes neprihaniti,il amenintati pe Blaga cu plangeri penale ca nu respecta Decizia Curtii de Apel Bucuresti,care a considerat abuziva numirea sa ca ministru si apoi il intrebati de ce face delegare de atributiuni! PENTRU CA BLAGA RESPECTA LEGEA SI HOTARARILE JUDECATORESTI,ADJUNCT DE PROSTANAC CE ESTI!

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.