Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Si totusi avem nevoie de cercetare, dar nu asa! trimis de CERCETAS2
(15 ian 2015, 11:50:01

Nu vreau sa comentez pe cazul prezentat intrucat nu cunosc speta, iar pe de alta parte presa oricum distorsioneaza mai mereu faptele. Intr-o alta publicatie s-a mentionat ca in fapt, cercetarea era autorizata de Minister si facea parte dintr-un proiect mai amplu. Nu cunosc detalii si fapte, deci ma abtin! Vreau sa ma refer doar la faptul ca avem nevoie de cercetare si doar prin asemenea eforturi putem spera la o viata mai buna si la vindecarea unor boli incurabile. Si sa nu uitam ca fiecare pastila pe care o inghitim a fost testata la un moment dat pe un "cobai". Daca ne revolta acest lucru, atunci sa nu mai inghitim niciodata vreo pastila. PS. Am o cunostinta care s-a oferit ca voluntar "cobai", intr-o cercetare, iar asta se pare ca i-a salvat viata. Oricum are sperante si crede in ceva!

2.   Comentariu trimis de RUSTIC
(15 ian 2015, 12:38:38

Daca o parte din presa (ca sa nu zic majoritatea) ar fi interzisa in Romania, lucrurile in general ar lua o intorsatura benefica pentru aceasta tara.Uitati-va de la un ziar mic ca tiraj si pana la cele mai mari televiziuni din aceasta tara cam ce articole jalnice scriu sau ce emisiuni difuzeaza.Senzationalul negativ are intotdeauna prioritate ca articol pe prima pagina in defavoarea unui articol pozitiv care v-a fi intotdeauna ascuns undeva pe ultimile pagini ale unui ziar, aceste aspecte sunt incurajate in presa si noi mai vrem sa schimbam ceva in bine, cum? Schimbarea in bine pleaca si de la presa, care deocamdata nu da deloc semne de schimbare in bine, cat si de la fiecare dintre noi.

3.   Partea I ... trimis de ANDREIA
(15 ian 2015, 13:04:07

,,(1845 – 1849) J. Marion Sims, mai târziu omagiat ca „părintele ginecologiei”, face experimente medicale pe femei africane înrobite, fără anestezie. Aceste femei de obicei mor din cauza infecţiilor curand dupa operatie. Bazandu-se pe credinta sa ca miscarea oaselor craniene a noilor nascuti in timpul nasterilor prelungite cauzeaza trismus [termen medical ce se refera la contractia convulsiva a maxilarelor], el foloseste de asemenea o sula de cizmar [ac de trasare], o unealta ascutita pe care cizmarii o folosesc pentru a face gasuri in piele, pentru a exersa mutarea oaselor craniene a copiilor nascuti de femeile inrobite. (1895) Pediatrul Henry Heiman din New York infecteaza cu baietel de 4 ani, pe care el il numeste „un idiot cu epilespie cronica”, cu gonoree, ca parte dintr-un experiment medical (1896) Doctorul Arthur Wentworth transforma 29 de copii din Spitalul de Copii Boston in cobai umani cand face punctii spinale pe acestia, doar pentru a vedea daca procedura e daunatoare (1906) Profesor al Harvard, Doctorul Richard Strong infecteaza prozonieri din Filipine cu holera pentru a studia boala; 13 dintre ei mor. El ii compenseaza pe supravietuitori cu trabucuri si tigari. In timpul procesului de la Nurenberg, doctorii nazisti citeaza acest studiu pentru a justifica propriile lor experimente medicale. (1911) Doctorul Hideyo Noguchi de la Institutul Rockefeller de Cercetari Medicale publica date despre injectarea cu preparater de sifilis inactivat in pielea a 146 de pacienti de spital si copii normali, in incercarea de a dezvolta un test de piele pentru sifilis. Mai tarziu, in 1913, mai multi dintre parintii acestor copii in dau in judecata pe Dr. Noguchi pentru ca i-ar fi infectat pe copiii lor cu sifilis''

3.1  RE: Partea I ... trimis de ANDREIA
(15 ian 2015, 13:14:00

... nu are rost sa scriu mai mult ...sunt toate cazurile prezentate inclusiv cele din Romania...iar vinovatii nu au platit niciodata ... sursa: Vaccines and Medical Experiments on Children , Minorities, Women and Inmates...

4.   ANDREIA,ANDREIA.... trimis de LAMAZIMTATA
(16 ian 2015, 10:41:04

Ai uitat sa-l mentionezi printre marii cercetatori pe Dr. Mengele . Cei mentionati de tine mai sus au profitat la momentul respectiv de lipsa legislatiei de protejare a pacientului insa acest dr.Iencean nu are nici o scuza daca a facut asa ceva fara acordul bolnavului sau familiei. Oricum 30 de punctii la un bolnav este foarte mult si nu stiu ce rezultate a avut el cu aceste punctii insa vad ca au aparut victime. Cat de cercetator ai fi tu si mare doctor tot trebuie sa respecti legea si omul in primul rand!

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.