|
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
![]() |
Normal este sa se prezinte cu lux de amanunte tot ce este cu Termica. O buna informare este in sprijinul cetatenilor ce sunt interesati de viitorul lor . E bine sa stim cat reprezinta pierderile de agent termic din sistemul centralizat. Sa ne spuna cei ce ne conduc ce investitii s-au facut pentru reducerea pierderilor de caldura in sistemul de distributie si reabilitarea retelelor termice. Suntem mintiti permanent de toti cei pe care i-am ales cu speranta ca ne fi mai bine!. Cind va fi pedepsita minciuna la rang de conducere, dezintersul si proasta organizare? Dar despre contractele individuale ce se mai aude? |
![]() |
![]() |
GIGICA a pus punctul pe I !! Interesele noilor "ION al Glanetasului"(a se citi:parveniti), nu vor permite recunoasterea adevarului niciodata ! Cel mai trist este ca toti acesti parveniti sunt dintre noi,cunostinte,prieteni,rude ! Vai de capul nostru,cu mentalitatea noastra cu tot !!Copii nostri cresc adoptand aceeasi mentalitate inca din scoala ! Spaga,mita,ca sa obtina o nota mai mare,sa obtina o diploma azi,ca mai tarziu sa adopte aceeasi "strategie pentru a face avere !!! Nu cred ca mai avem sansa sa schimbam ceva !!! |
![]() |
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
( 1 iul 2014, 11:30:13
Termica a concesionat transp. si distrib. nu si efectuarea de investitii in retelele Primariei. Costurile mari se datoreaza in principal PIERDERILOR din retelele de transp. si distrb., retele care apartin Primariei.
Conducerea Termica a fost numita de AGA si CA , organisme care apartin de Consiliul Local si care executa ceea ce comanda de Primarul.
Cum a fost urmarit si manageriat Contractul de concesiune ??? Cineva trebuie sa raspunda la urmatoarele intrebari:
- de ce nu s-a acceptat pretul la Gcal aprobat de ANRSC
- de ce au fost luate cu japca (total ilegal) terenurile apartinand societatii
- de ce a fost decapitalizata societatea cu 70 mil lei
- de ce stau in depozit tevi preizolate achizitionate acum 5 ani si nu au fost schimbate in retelele de transp si distrib
- de ce sau acordat premii fostilor directori (vezi 80.000 lei) daca societatea era pe pierdere
- de ce nu au fost prezentate aceste aspecte, care sunt dovedite prin acte oficiale.
P.S - D-lor de la" presa" de ce nu prezentati corect situatia ???
Oare de ce ??!!!