Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   .. trimis de MAX85
(28 apr 2009, 14:48:24

le-as da si eu ceva "proprietarilor" de la sipote...un fel de tzeapa, dar nu ii spune chiar asa... nehalit din Dumbraveni

2.   ... trimis de ALEXX
(28 apr 2009, 20:41:50

Au luat teapa doar plevusca, pentru ca marii rechini nu s-au bagat in afaceri cu acele terenuri. De ce oare ?

3.   Simple pricizarri trimis de LUCAS
(30 apr 2009, 16:35:34

Teapa este doar articolul �n sine. Trunchiat redactate citatele din memoriu... Sa stie ziarista cu articolul ca �n zona a fost amenajat un sat de vacanta, deci s-a construit chiar imediat dupa consolidare. P�na la sf�rsitul anilor '70 a u functionat casute de vacanta, grup sanitar, alte dependinte. Sa stie ziarista si toti cei interesati ca SE POT FACE CONSTRUCTII, e drept, usoare subsol partial, parter si mansarda. Poate nu blocuri masive. Constructiile sigur nu ajung p�na la nivelul drenurilor (8-10m). Si tot ziarista, daca se interesa, afla ca pe titlurile de proprietate este mentionata functiunea initiala a terenurilor respective, lucru de altfel obligatoriu la RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE garantat de Constitutia Rom�niei. Sunt multi invidiosi dar asa vor muri.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.