|
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
![]() |
:((Vom veedea probabil aceasta centura terminata in cel putin 5-10 ani.. daca nu va dura mai mult..altii au autostrazi pe sub mare, chiar si pt tranzit de marfuri, si camioane de mare tonaj, dar noi nu suntem in stare sa facem nici mcara o bucatica de centura | ![]() |
![]() |
nu e de mirare, cand vedem ca drumul care l-au facut ei, la Ilisesti deja s-a surpat pe o portiune de cca 250 m. Nu avem firme responsabile care sa-si asume ceea ce fac,ci doar cauta motive(ba ca a plouat, ba ca este luna plina .....etc) si-si permit chestia asta cand reprezentatii beneficiarului,care ar trebui sa-i controleze, sunt mituiti inca din faza de proiect! |
![]() |
![]() |
Dar niste specialisti din zona au fost consultati. Daca ar fi consultat ar fi aflat ca zona respectiva este o zona foarte framantata si afectata de alunecari de teren frecvente de mare si mica adancime. La o lucrare de valoarea aceasta (65 milioane euro) trebuiau facute mai multe cercetari de-a lungul presupusului traseu al soselei de centura, iar derivatia din E 85 trebuia facuta intr-o zona propice, mai putin afectata de alunecari. Nu mai spun ca acolo tot versantul este afectat de launecari. | ![]() |
![]() |
Nu este necesar nici un studiu asupra terenului atata vreme cat comisioanele au intrat in buzunarele care trebuie. Restul, Dumnezeu cu mila! | ![]() |
![]() |
Dna TIRON, pe studiul de fezabilitate cam cat s-a platit?! DACA DUMNEATA NU AI PREVAZUT ALUNECARILE nu inseamna ca NIMENI n-a stiut! uite si la distinsul SCUTARU, inafara de propriul card bancar ce alte prioritati mai aveti?! O SA AVEM O SOSEA DE CENTURA MAI SCUMPA DECAT O AUTOSTRADA! |
![]() |
![]() |
Stimati cititori si cetateni ai romaniei, cei care cunoasteti traseul Falticeni-Suceava, stiti bine ca de fapt nu era nevoie de aceasta varianta deoarece(demonstratia): - nimeni care merge spre G. Humorului si trece prin Falticeni (pt ca altfel nu ar avea cum sa ajunga la aceasta varianta) nu o va lua spre Suceava (pe E85) ci va merge direct din Falticeni spre G. Humorului (prin C. Luncii), pe drumul national 2E. - nimeni care vrea sa mearga spre G. Humorului din Suceava nu va ajunge niciodata pe acest drum. Asta presupune sa traverseze toata Suceava si apoi sa se intoarca inapoi spre Moara. E o aberatie acest drum, pe langa faptul ca au alunecari de teren in acea zona. Judecati si voi singuri. Si atunci iti pui intrebarea: de ce s-au cheltuit acesti bani pt acest drum? Raspunsul: ca sa mai castige cateva firme PDL-iste niste bani. Cine raspunde pt acesti bani cheltuiti ? Nu mai bine faceau o varianta spre Burdujeni, spre Iulius Mall ? Era cred mult mai utila. |
![]() |
![]() |
D-le> Dar daca vrei sa mergi din Falticeni -Suceava _ Radauti sau pe DN85 la Siret pe unde o pot lua camioanele grele? Nu te mai da mare atotstiutor sau daca esti fa tu studiul de fezabilitate si dupa aceea sa vorbesti. Intradevar un studiu serios trebuia facut dar cine sa-l faca? Toate studiile sunt instrumente de papat bani ca si cel care s-a facut pentru optimizarea circulatiei in oras(Suceava) si in care se spunea ca pe Calea Cernauti circula 1450 de masini pe ora si care de fapt era inchisa. Asa studii , asa constructii , asa beneficiari! Usor ,usor politicienii nostri ne vor duce la disparitie ca tara, ca popor, nu mai avem nimic de cat banii lor care sunt in conturile straine , dupa ei potopul!. Cat mai rabdam? | ![]() |
![]() |
Domnu SPINU, matale ori esti prost ori nu intelegi. Varianta asta este facauta ca sa iesi spre G. Humorului, in nici un caz spre Radauti sau Siret. Am spus la final ca era mult mai utila o varinta spre Iulius Mall, ca sa iesi spre Radauti, bineinteles, dar vad ca nu ai priceput. |
![]() |
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
(10 iul 2010, 12:01:33