Bombă ecologică: Tone de resturi de animale, în putrefacţie, împânzite pe câmpurile de lângă un abator (FOTO 8) » Monitorul de Suceava

miercuri, 17 noiembrie 2010

Înapoi

Înainte

Bombă ecologică: Tone de resturi de animale, în putrefacţie, împânzite pe câmpurile de lângă un abator

Locul în care, bănuiesc autorităţile, sunt îngropate alte câteva tone de deşeuri animaliere

Groapa în care sunt deja adunate tone de resturi de animale

Autoritatile s-au adunat la fata locului, constatand dezastrul

Cranii de oi şi de cai împânzite pe sute de metri şi o groapă săpată cu excavatorul, umplută cu câteva tone de resturi de animale. Miros puternic de putrefacţie şi ciori care, adunate cu sutele, rup din leşurile animalelor. Un peisaj sinistru, parcă incredibil pentru vremurile în care trăim, vremuri în... Citeşte

Se actualizează...

0		0
		0

Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1. Re trimis de NICOLAENICU
(17 nov 2010, 13:41:01

Asta e pedeapsa de la Dumnezeu , asa e tanti Maria ? dumneata platesti 2 lei pe kg de cal , ginerele mai fura la cantar ......si de restul amenzi . Te bate doamne doamne daca nu esti corecta ..... si dupa cum vad e naspa problema dumitale .
De ce inseli oamenii tanti Maria ? cu cat vinzi kg de carne de cal export ?
Dumneta sti cat de greu se aduc caii ? sti cum se aduc ? ....sau pe dta te intereseaza doar inselatoria si profitul ? iaca ti-ai gasit nasul . O sa mai procesezi tu cai cand o venii bunica

1.1 RE: Re trimis de HAGBARD
(17 nov 2010, 18:50:56

D-zeu nu are legatura cu abatorul. Daca abatorul plateste 2 lei si crescatorul vinde cu 2 lei, nu vad unde este problema. Nu e problema crescatorului de animale cu cat se vinde carnea la export. In aceeasi maniera se poate pune intrebarea "Cat costa intretinerea lunara a abatorului?". Nu sunt relevante dificultatile pe care le intampina crescatorii. Atat timp cat esti comerciant sau producator, normal ca te intereseaza profitul iar despre inselatorie, chestiunea e discutabila. De procesat va procesa in continuare intrucat autorizatia de functionare se ridica in urma neregulilor din interiorul unitatii de procesare (nu e cazul aici). Nu cred ca si-a gasit nasul fiindca, oricat ar fi situatia de albastra, toate procesele verbale de constatare se pot ataca in instanta si, pana la solutionare, nimeni nu e obligat sa plateasca.

1.2 RE: Re trimis de HAGBARD
(17 nov 2010, 18:52:57

Si eu sunt de acord ca SC Niscan e condusa de niste dobitoci, dar modul in care ti-ai argumentat pct. de vedere tine mai mult de intuitie proprie si folclor. Sanatate!

2. Lant trofic trimis de BMICK
(17 nov 2010, 17:39:50

...adica trebuie sa vina sotul unei tanti, sa-i traga de maneca pe reporterii de la MonitorulSV, ca acestia sa faca valuri, pentru ca institutiile statului sa-si faca treaba.

3. Semn de alarma trimis de COSTELMACIUC
(17 nov 2010, 22:46:50

vorbim de cheltuieli,de afaceri dar uitam un lucru:SANATATEA NOASTRA. Singurii vinovati sunt unitatile de control care nu au cerut pana in ziua de azi dovada incinerari resturilor din procesul tehnologic.sau.... au acceptat hartii masluite...!!!asta e alta treaba!
Pacat de afacere,ca in ziua de azi e foarte greu sa pui ceva pe picioare si mai ales sa obtii toate avizele.ca sa dai ca batu in balta pentru niste resturi!

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.