Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Responsabilitate trimis de JOHN
( 6 aug 2008, 12:56:24

Poate sa fie si masina papei, desteptilor! Voi aveti datoria sa eliberati carosabilul de toate obstacolele si apoi sa sapati, in conditii de siguranta. Grija sa nu sa nu va intalniti cu cei de la Test Prima ca si aia sapa un sant, nu de alta da cadeti unii in groapa celorlalti!

2.   Indignare trimis de DH
( 6 aug 2008, 16:09:39

Urmaresc zilnic ce se intampla in municipiul nostru si tot mai des din cauza lucrarilor de reparatii se produc *accidente*. Chiar tot ce conteaza este ca treaba sa fie terminata? Primaria nu ia in calcul si faptul ca firmele care lucreaza pe drumurile publice au o mare obligatie asupra tuturor aspectelor care intervin in derularea lucrarilor(vehicule, pietoni,biciclisti,etc) ca acestea sa fie terminate in siguranata. Daca cineva sufera un *accident* (nn. doamna) - cine plateste pentru consecinte. Primaria acorda prea simplu dreptul unei companii de a efectua lucrari in zonele urbane. In atentia d-lui viceprimar H.

3.   Adevarat trimis de KENENISA BEKELE
( 6 aug 2008, 17:41:21

Un **** de OLTCIT antic (pe lampi) cum s-ar spune,dal dreak,si asa se pisau cainii pe el de cativa ani.De ce nu-i da nimeni foc?

3.1  RE: Adevarat trimis de ANA
( 6 aug 2008, 20:46:10

corect

4.   Procedura corecta trimis de DOREL
( 6 aug 2008, 21:53:10

Lucrarile trebuiau anuntate cu cel putin trei zile inainte, punand indicatoare de interzicere a stationarii pe perioada lucrarilor. Cine nu lua masina de acolo putea fi ridicata cu forta, in aceste conditii proprietarul suportand cheltuielile. Dupa aceea firmele pot lucra in liniste. Presupun ca asa artrebui sa functioneze normal. Nu stiu exact ce spune legea, dar eu in locul proprietarului as da firma de constructie in judecata. Pentru domnul Cosmin Romega: sperietura zdravana nu-i o fericire chiar asa de mare. In rest va doresc tuturor toate cele bune.

5.   Fefe trimis de EF
( 7 aug 2008, 10:42:28

KEKENISA BEKELE, esti ANTINC(A), putred(a) !!! Indiferent a CUI e masina, INDIFERENT de CAND sta acolo, este un OBIECT care NU-TI apartine si NU AI DREPTUL sa-l distrugi in nici un fel !!! Dar, cu niste IDIOTI ca tine....

5.1  RE: Fefe trimis de KENENISA BEKELE
( 7 aug 2008, 20:41:20

"EF",daca nu stii,te anunt eu:aceasta "rabla" este abandonata de peste 3 ani,trec pe langa ea in fiecare zi.Ministerul Transporturilor si RAR,in baza UOG nr 377/2006,poate ridica masinile abandonate si pe cele care nu au ITP si asig obligatorie la zi.Deci,aceste "Mercedes-uri" pe lampi antice, si-au pierdut inmatricularea,sunt radiate si trebuie distruse.Asadar,daca te-ai suparat,mergi tu si sapa sub o masina un canal de 1 m latime si 1 m adancime cu o masina deasupra.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.