Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Ciudat.. trimis de NICBV
(21 mai 2012, 12:50:21

parca era un comentariu aici sus mai devreme... oare cum de a disparut? aaaaa....il vorbea de rau pe Gogoasa...

1.1  RE: Ciudat.. trimis de SASUL
(21 mai 2012, 14:24:18

da dar lanoi in suceava presa e PDL

2.   Alta "realizare" trimis de NICULAIE
(21 mai 2012, 14:15:26

Se dovedeste incetul cu incetul ca "edilul" sef a cheltuit milioanele de euro foarte responsabil,indiferent de destinatie.Vreau sa-l vad privindu-i in ochi pe comerciantii pagubiti si chiar servindu-le un zambet cum numai el poate sa produca,un zambet tamp,de boutz.Daca vreti "calitate" la preturi astronomice in continuare,mergeti pe mana prelipcanului,daca nu ,o incercare se mai poate face cu candidatul necunoscut.Ce mai conteaza inca 4 ani?

3.   DEVIZE UMFLATE SI LUCRARI PROASTE trimis de RADUMAMII
(21 mai 2012, 14:38:24

Acest motto caracterizeaza activitatea celor doi edili sefi.O treime pentru cetateni si doua treimi pentru clientela politica.Asta a spus noul ministru al dezvoltarii care s-a aratat surprins de pretul de 1000 euro/mp la Centrul Naţional de Informare şi Promovare Turistică implementat de Consiliul Judeţean .Pretul normal era de 750 euro/mp.Constructia a costat 330.000 euro.Pai trebuie bani pentru panouri pe toti stalpii nu?????ce sa mai zic ca pretul soselei de centura a crescut cu 54,8%,ca statia de autobuz Horodnic a costat dublu,ca podul de la Izvoarele Sucevei va costa 5 miliarde lei vechi.

4.   * trimis de ABCDAR
(21 mai 2012, 16:25:48

nu presiunea apei a rupt ţeava ( să fim serioşi ) calitatea ei a făcut posibilă inundaţia Doamne , sătul mai sunt de populisme şi gogoşi BAZARUL ARE NEVOIE .. SĂ SE SCHIMBE ADMINISTRAŢIA

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.