|
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
![]() |
monitorul a ramas in uram cu fotografia sa mai renevat in fata liceul daca nu stiiati, dativa 2 palme:P |
![]() |
![]() |
scz scrisul in fuga urma* renovat* | ![]() |
![]() |
Dar cu "dativa" cum ramane? | ![]() |
![]() |
E clar ca nu exista cale de a te intelege cu Buda si ca trebuia gasita o solutie. Poate amenda e cam moale. Nu cumva e chiar abuz in functie si e penal? | ![]() |
![]() |
Infractiunea "abuz in functie" nu exista in Codul Penal. Cel putin nu de ceva timp si se numea "abuz de functie". Si nu e penal fiindca au introdus actiune in civil | ![]() |
![]() |
cum ramane cu scolile unde directorii pun in aplicare sentinta, emit decizii pentru reincadrarea corecta a cadrelor didactice, sunt fonduri dar ordonatorii de credite ...de la nivel mai inalt decat directorii, refuza semnarea statelor de plata pe motiv ca profesorii au salarii prea mari??? A se vedea Scoala Salcea, unde statul da, justitia isi spune cuvantul, dar primarul face dupa cum pofteste sau dupa telefoanele primite. Asteptam solutionarea cazului si rezultatul plangerilor penale . In rest acelora care ne vor binele ....numai bine! |
![]() |
![]() |
Ii reconfortant sa simti cum in sfirsit justitia incepe sa faca dreptate! | ![]() |
![]() |
bravos don Dimofte ! | ![]() |
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
(20 dec 2010, 11:02:53