|
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
![]() |
Pentru ca tevile prin apartamente sunt ruginite, ar fi de dorit sa se aiba in vedere un plan al Primăriei Suceava, pentru atragerea de fonduri europene în vederea modernizării rețelei de distribuție a agentului termic prin apartamente . Ar trebui sa sprijiniti un plan de perrspectiva al municipiului pentru furnizarea de agent termic mai ieftin. Peste tot in lumea larga exista intelegere, chiar si de la guverne, pentru acest tip sistem, este echilibrat, mai suplu, usor de controlat si avantajos. Este firesc sa se tinda spre un sistem performant, modernizat cum este cel de la E-on. |
![]() |
![]() |
Cetatenii racordati la sistemul centralizat reprezinta 60% din populatia orasului.Ei vor plati 185 lei gigacaloria.Diferenta de 260 lei pe gigacalorie(in sistem Termica) va fi platita de la bugetul primariei(adica tot din banii lor numai ca aici se adauga si contributia celor 40% din populatie care nu sunt racordati la sistemul centralizat).Pe sistem Adrem subventia platita de primarie va fi de 100 lei pegigacalorie.Sa luam un consum mediu pe luna la un apartament -1,3 gigacalorii/luna.Deci la 22000 apartamente avem 28600 gigacalorii.Cetateanul racordat la sistemul centralizat va plati odata 185 lei /gcal.Acelasi cetatean alaturi de ceilalti cetateni care nu au nici o treaba cu sistemul centralizat vor plati diferenta de 260 lei/gcal.E vorba de suma de 28600x260 lei =7.436.000 lei(1.690.000 euro).Pe luna.Acesti bani reprezinta bani din taxe si impozite.Intrebarea este urmatoarea:este moral si corect ca cei 40% din populatia orasului sa subventioneze din banii lor ce consuma ceilalti 60% din cetateni care sunt racordati la sistemul centralizat?Echitabil ar fi ca cei 40% care nu sunt racordati la sistemul centralizat sa primesca si ei subventie pentru gaz metan si lemne in acelasi procent. |
![]() |
![]() |
O centrala de apartament presupune o mare investitie. In primul rind, gindindu-ne la pretul gazului care pina in 2018 va fi in continua crestere, pentru alinierea cu cerintele UE! Pentru instalare, preturile au crescut si cresc mereu. Ma gindesc la materiale ( tevi din cupru, calorifere, brahsamente, centrala,etc.) si instalare propriu-zisa. O centrala buna costa. Reviziile anuale cresc de la an la an, fara rusine. O defectiune pe undeva la sistem, presupune o interventie si deci alti bani. Instalarea ajunge la multi bani. In cit timp se amortizeaza investitia?! Sau poate ne gindim ca pe timp de iarna vom ,,cruta” centrala pentru a face economie!? ... ar trebui de inteles ca noi nu dorim sa fie discriminare. Cei cu centrala termica si-au dorit montarea unei centrale, pe cand ceilalti poate nu au avut resursele financiare necesare pentru a se bucura si ei de acest confort. |
![]() |
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
( 2 nov 2013, 14:21:22
Alta chestie e.....ca daca in buzunarul cetateanului nu se simte nimic, o reducere ceva, care i diferenta.... credeti ca va face ceva in plus primaria cu banii aia ce i subventionau....e tot o manarie si o magarie. unde este avantajul cetateanului.....avantajul e a lui holzindustrie ca vinde coaja si isi mai iau alesii cate o mita mica.
Curios cum s au adaptat austriecii astia la coruptia si jegul de la noi....