Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Suceava este o catastrofa demult trimis de RADUMAMII
(10 apr 2013, 12:42:15

Nu orasul Iasi este cauza prabusirii economice si de toate felurile a Sucevei.Noi insine suntem vinovati de acest lucru.Si toate guvernarile care au fost pana acuma si care sunt in continuare.Industria nu mai exista,infrastructura este ca dupa razboi,curatenia este un cuvant care a disparut din DEX pentru suceveni.Am vazut azi ca Rosal a inceput sa curete mizeria si balastul de pe partea dreapta si stanga a strazilor.Acest lucru trebuia facut zilnic .E clar ca acest sistem in care noi platim o societate sa faca curatenia orasului nu functioneaza.Propun ca cetatenii care sunt someri si pensionari sa poata face curatenie si sa fie scutiti de plata impozitului.Propun ca fiecare cetatean sa vina cu un sac de ciment si sa astupe cu beton 5 gropi de pe strada.Propun ca toti cetatenii sa mergem la soseaua de centura si s-o terminam intr-o luna.:))

2.   Unde sa fie capitala globului pamantesc... trimis de POLITICUS
(10 apr 2013, 14:14:12

Disputa sterila pe seama numirii capitalei unei asemenea regiuni continua, scapandu-se din vedere adevarata problema. Regionalizarea seamana suspect de mult cu acel plan "Samuel Huntington" de redesenare a hartii lumii, prin care tara noastra ar trebui sa fie destramata. In acest sens Theodor Melescanu a scris in revista bucuresteana Cuvantul un excelent articol, ca raspuns la acest plan, in care apara tara noastra (nu stiu daca mai are acest "narav" si acum). Poate pedelistii sa aiba cumva acces la arhiva, sa-l citeasca. Problema nu e, asadar, numirea capitalei, ci regionalizarea in sine, destramarea unitatii teritoriale a Romaniei. Ce importanta are capitala, daca tara inceteaza sa mai existe? Ce importanta au culorile gratiilor, daca persoana dinauntrul custii nu mai este libera? PS. Nu vad (dar ce e nou?) nici o vaga tendinta de a se organiza un referendum pe aceasta tema. Cred ca am si eu, platitorul de taxe, fraierul, viermele, ciumpalacul sau oricum m-or considera conducatorii, dreptul de a decide in acest sens. Nici macar mediatizarea acestei regionalizari n-a fost chiar prea puternica. Ridicol e faptul ca exista deja "capitale", exista deja planuri de redirijare a resurselor economice, mai mult inexistente, spre burtile concurente si lacome ale plutocratilor. Deci, hotararea s-a luat deja, da-o nai.bii de tara, important sa vedem cine e-n stare sa castige o farfurie de mancare in plus! PS1. Sigur, ca in conditii normale, Suceava e preferabila drept capitala a... orice, in locul Iasi-ului. Dar, fara... "regionalizare".

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.