Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Asta da incompetenta medicala trimis de SOSROMANIA
(30 oct 2009, 11:21:12

oare oameni legi nu vad cum mor uni oameni ca nu au bani sa platiasca sa intervina la timp?pentru operatii.cine ii trage la raspundre NIMENI

1.1  RE: Asta da incompetenta medicala trimis de RAHAN
(30 oct 2009, 12:08:01

pune mana pe un Abecedar,...... omule, ai mari probleme!

1.2  RE: Asta da incompetenta medicala trimis de SIRJERKALOT
(30 oct 2009, 13:15:51

Din punct de vedere juridic, incompetenta cadrelor medicale este irelevanta, pentru ca victima nu ar fi ajuns pe mana lor daca nu ar fi fost lovit, ulterior provocandu-se moarte din cauza leziunilor.

2.   Sentinta rusinoasa trimis de MATEY_89B
(30 oct 2009, 11:58:38

Pentru o asa fapta o sentinta de toata rusinea. Ma intreba daca victima ar fi fost fiul unui judecator sau persoane cu functii ar fi fost identica dentinta.Justitia romanesca e putreda pana in maduva oaselor.Rusine cui crede ca asta inseamna drepate!!!!!

2.1  RE: Sentinta rusinoasa trimis de SIRJERKALOT
(30 oct 2009, 13:12:55

In mod normal, sanctiunea pentru loviri cauzatoare de moarte este inchisoare intre 5-15 ani. Nu stiu exact celelalte elemente ale cazului. Poate ca a beneficiat de circumstante atenuante, care i-au redus pedeapsa la un minim.Infractiunea de loviri cauzatoare de moarte nu prezinta forme agravate in teorie, din cate stiu eu..si se savarseste cu praeterintentie, deci lovirea sau vatamarea corporala se savarseste cu intentie, iar urmarea mai grava ii este atribuita faptuitorului pe baza culpei.

3.   PREA PUTIN... trimis de CRISAMI2007
(30 oct 2009, 14:08:43

TREBUIA SA PRIMEASCA MINIM 5 ANI...

4.   Era minor la data savarsirii faptei trimis de SUBSEMNATUL
(30 oct 2009, 16:23:44

Daca acum are 18 ani , atunci avea vreo 16 iar pentru minori pedeapsa se injumatateste. SIRJERKALOT, try to jerk off less and learn more

4.1  RE: Era minor la data savarsirii faptei trimis de SIRJERKALOT
(30 oct 2009, 23:44:40

Am observat ulterior ca scrie "acum in varsta de 18 ani", deci era minor la data savarsirii faptei. Ia nu mai fii tu asa cronicar si incearca sa atragi atentia in mod civilizat. Si mai revizuieste-ti cunostintele de gramatica a limbii engleze. Ai confundat substantivul cu verbul "to jerk". Eu zic sa te limitezi la "a da limbi" ca in ale lingvisticii esti slab inzestrat.

4.2  RE: Era minor la data savarsirii faptei trimis de SIRJERKALOT
(31 oct 2009, 23:45:01

You sneaky bastard! Acuma stiu cine esti Mersi de corectie.

5.   Pentru aia care...reprezinta...DREPATEA !! trimis de TEMIDA
(30 oct 2009, 20:22:49

au atacat...doi , dar numai unul e de vina de...decesul victimei ???!! dar daca...era numai un...agresor (cel condamnat) , cine poate...sustine sus si tare ca victima nu ar fi fost in stare sa sa....APERE ??? cum adica...al doilea nu e vinovat de...DECES ??!! INCOMPETENTILOR sau poate...CORUPTILOR !!! dar exista si a doua ...fatza a...deciziei ; noi , contribuarii , vom avea un...detzinut mai putin de...intretzinut !! poate asta a fost...motivul acestui final...de mahala .

6.   Decizie ABERANTA! trimis de FRITZ
(31 oct 2009, 10:49:23

Doar spagile luate cred ca pot justifica o astfel de decizie. OMORI si iei doar 2 ani puscarie????? Rusine.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.