|
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
![]() |
Ohoho! Cât de insignifiantă este linia ce delimitează acțiunea civică de tip ONG și prozelitismul religios, interzis cu desăvârșire prin legea organică! „Un părinte poate sprijini ora de religie, susţin reprezentanţii APOR, prin crearea unui grup de sprijin la nivelul şcolii unde are înscris copilul, poate lua legătura cu reprezentanţii părinţilor pe clasă şi cu cei din consiliul de administraţie al şcolii (inclusiv cu liderul de sindicat, reprezentantul primarului/consiliului local etc.) şi poate să se implice în asociaţia de părinţi pe şcoală. Este indicat ca aceşti părinţi că comunice cu ceilalţi părinţi din clasă şi din şcoală în întâlnirile publice, pe pagina de Facebook a şcolii, la şedinţele cu părinţii, să ia legătura cu profesorul de religie şi să analizeze problemele specifice clasei, inclusiv aspectele cu care unii părinţi nu sunt de acord.” Băi Berbeci și Oi de teracotă, de ISTORIA RELIGIILOR ați auzit? Să afle copiii începând de la credințele religioase ale paleoantropilor, trecând prin marile religii și curente religioase ale civilizațiilor antice și terminând cu originea sincretică a ebro-creștinismului și detalierea exhaustivă a curentelor și ideologiilor creștine. Printre altele, obligatoriu să se studieze noțiunile generale despre islam, ca să se știe cine sunt musulmanii și ce vor ei. Nu-i așa că ar suna mai interesant această curriculă? Normal, cu o singură mențiune: ce ne mai facem atunci cu depășirea planului cincinal la producția de oi de teracotă? |
![]() |
![]() |
... nu lasati copii sa inteleaga ca nu exista decat 1 singur Dumnezeu, de ii indoctrinati, de ce faceti diferenta intre religii ? Cu ce e mai presus ortodoxismul decat celelalte religii ? | ![]() |
![]() |
Ce nu inteleg este de ce nu lasa religia in biserici, acolo unde-i este locul si incearca sa o impuna in scoli. De acord cu IO_TAZMANIANDEMOON sa-i numeasca berbeci si oi de teracota. Ar merita ceva mai rau, dar ma abtin. |
![]() |
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
(26 feb 2015, 12:00:22
Titlu: „Doi renumiti oameni de stiinta au dat verdictul: Creationistii trebuie inchisi pentru sanatatea mintala a copiilor”
„Doi renumiti oameni de stiinta s-au raliat impotriva creationistilor si sustin ca acestia dauneaza sanatatii mintale a copiilor. Biologul ateu Richard Dawkins (foto) arata ca parintii creationisti nu au dreptul de a uzurpa drepturile copiilor, care trebuie "protejati" de religie.
Intr-un interviu acordat The Irish Times, Dawkins a afirmat ca "balanta s-a inclinat prea mult in favoarea parintilor" si "copiii trebuie protejati in asa fel incat sa poata avea o educatie corecta si sa nu fie indoctrinati in ce religie se intampla sa fi fost crescuti parintii lor", scrie Raw Story.
Fizicianul Lawrence Krauss, fondatorul Proiectului origini de la Universitatea Arizona State, care a tinut impreuna cu Dawkins o prelegere la Dublin, a adaugat ca educatia de stat trebuie sa aiba standarde diferite fata scolile private.
"Daca e ca statul sa ofere educatie, atunci are obligatia de a incerca sa educe copiii. Asta inseamna ca parintii au - mi se pare mie - drepturi limitate de a determina curicula. Statul ofera educatie, incearca sa se asigure ca toti copiii au oportunitati egale", spune omul de stiinta.
"Si parintii bineinteles au temeri si un cuvant de spus, insa nu au dreptul sa isi pazeasca copiii de cunoastere. Nu este un drept, la fel cum nu au dreptul sa-si pazeasca copiii de sanatate si medicina", este de parere Krauss.
"Si acei parinti care fac asta sunt deseori judecati si inchisi pentru ca au refuzat sa permita copiilor lor sa beneficieze de transfuzii de sange sau orice e necesar pentru sanatatea lor. Si asta e necesar pentru sanatatea lor mintala", a mai spus omul de stiinta.