|
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
![]() |
IDENEB, sa stii ca ai dreptate. poate ca balul celor de la Petru va avea unele parti bune, dar nu poate fi mai bun decat cel de la Stefan. Adica pe nightlosers, stati linistiti ca nu ii intrece nimeni. Pe scurt, pe CNSCM nu il intrece nimeni. |
![]() |
![]() |
aaeez, nu ai dreptate. balul de la Petru a fost deja in caz ca nu stiai, si a fost mult mai bun decat cel de la Stefan. sincer imi pare rau ca un eveniment de anvergura celor 150 de ani impliniti de cnscm nu a avut un bal pe masura. de cativa ani insa cnscm isi cam i-a bataie la capitolul baluri la scor de neprezentare. si aici nu ma refer doar de la cnpr, ci de la majoritatea liceelor din suceava. | ![]() |
![]() |
emishor "i-a" bataie?![]() |
![]() |
![]() |
imi cer scuze pentru greseala![]() ![]() |
![]() |
![]() |
mi se pare o chestie urata sa spui despre un bal ca a fost mai frumos decat celalalt..Ganditi va ca in toate balurile se depune efort munca,etc.Toate balurile sunt frumoase in felul lor..fiecare cu tema sa,cu concurentele/concurentii sai.Nu mai fiti asa rau ganditori si lasati la o parte ura asta intre petru si stefan.Oricum liceul Stefan cel Mare este mai bun![]() ![]() |
![]() |
![]() |
'''' Organizatorii de la „Petru Rareş”: „Vom avea cel mai tare bal, mai bun decât cel de la Ştefan” '''' Da' bravo fratilor, sunteti cei mai modesti. Pentru ca decorul a fost EPIC-FAIL, presupun ca ar fi trebuit ca balul in sine sa compenseze prin altele... ![]() |
![]() |
![]() |
pai uita-te ca este video pe site aici... e evident ca petru e mai bun... hihihi | ![]() |
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
(16 oct 2010, 16:31:38