Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Amenzi peste amenzi trimis de ADY70
( 6 mai 2015, 13:14:59

eu zic ca trebia sa-i amendeze din prima, mai dai d...cu de nesimtiti, au lasat prapad in urma lor, strazi gaurite, santuri neastupate , o adevarata bataie de joc ..... AMENDA si iar AMENDA , poate s-or invata sa nu isi mai bata joc de oameni!

1.1  RE: Amenzi peste amenzi trimis de VASILEBUCOVATI
( 6 mai 2015, 13:17:39

Dupa parerea mea viceprimarul asta are si el dreptatea lui ca doar nu se apuca sa-i amendeze el asa din senin ca a visat el azi noapte amenzi! banuiesc ca treaba asta cu amendatul e foarte bine gandita si analizata si acuma fie vorba intre noi, astia de la Pfeiffer chiar o merita!

1.2  RE: Amenzi peste amenzi trimis de FASOLA
( 6 mai 2015, 15:20:44

aşa România lucrului bine făcut!

2.   M-am saturat de pfeiffer trimis de ANGELAIORDANIS
( 6 mai 2015, 13:22:49

Eu nu stiu daca domnul Harsovschi citeste comentariile de la articolelel astea dar e a "n"- oara cand scriu despre pfeiffer si nesimtirea lor, din ce am auzit si eu pe la radioul local TOP 91 lucrarile pe care le face Pfeiffer trebuia sa fie gata de la 1 mai , acuma cica s-au mai prelungit cu 2-3 luni, PENTRU ASTA NU-I AMENDEAZA NIMENI?

3.   EXACT trimis de ADY70
( 6 mai 2015, 13:26:07

exact la asta ma gandeam si eu , nu exista o clauza in contract prin care sa-i amendeze pentru nerespectarea termenului de executie a lucrarii ? ca maine - poimaine ii vezi pe "stranieri"ca vin in tara cu masinile si iar nu mai ai pe unde umbla prin Suceava, iti faci nervi in trafic ca dureaza 1 ora sa ajungi din Burdujeni in centru pe motiv ca Pfeiffer nu si-a terminat lucrarile la timp, si mai nou au inchis si serpentinele 1 luna ...... sa vezi acu distractie !

4.   Contract trimis de ANGELAIORDANIS
( 6 mai 2015, 13:28:36

din cunostiintele mele juridice un contract e un contract si trebuie respectate ca atare altfel aduce sanctiuni, sau cel putin sanctiunile trebuie precizate in contract ..... ! treaba romaneasca, ce mai!

5.   Eroare trimis de CORINAION
( 6 mai 2015, 14:10:42

Angela greseste la comentariul anterior legat de data de finalizare a lucrarii, aceasta nu era 1 mai ci 30 iunie, deci, 30 iunie este data finalizarii proiectului. - are dreptate prin faptul ca s-a cerut marirea termenului de finalizare cu 2 luni - acest termen nu a fost aprobat de Primaria Suceava ci de ACET Suceava drept pentru care am rugamintea sa va informati foarte bine inainte de a face afirmatiile!

6.   ... trimis de ALEXX
( 6 mai 2015, 21:56:09

De dat a dat amenzi, dar... cate amenzi din cele date a incasat primaria ? Nimeni nu mai zice cate din amenzile date au fost anulate in instanta. Treaba asta doar consilierii juridici ai primariei o stiu. Noi stim cam cat de bazati sunt respectivii juristi. Hai domn' Romega, da-ne o situatie cu procesele pierdute de catre juristii primariei. Binenteles, ma refer la amenzi, adica primaria amendeaza o societate, aceasta contesta amenda in instanta, are loc un proces intre societatea respectiva si promaria (reprezentata de catre juristii angajati) si... cineva castiga. Ghici cine castiga procesul pe procedura.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.