Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Comentariu trimis de DORULET
(29 sep 2016, 11:12:28

Te pomenesti ca dupa toate asigurarile astea ale primarului Lungu sucevenii, incusiv Primaria Suceava, vor abandona centralele pe gaz! Acum cativa ani in urma, cand voia sub orice forma sa falimenteze TERMICA, Ion Lungu arunca fel de fel de gogosi electorale, sustinand ca la TERMICA este o problema de SISTEM si el nu are nici o vina cu privire la functionarea defectuoasa a firmei TERMICA, care era in subordinea Primariei atunci, mai pe sleau, in subordinea sa. Acel SISTEM este SACET (Sistem de Alimentare Centralizata cu Energie Termica), si este alcătuit dintr-un ansamblu tehnologic şi funcţional unitar, constând din construcţii, instalaţii, echipamente, dotări specifice şi mijloace de măsurare destinat producerii, transportului, distribuţiei şi furnizării energiei termice pe teritoriul municipiului, care cuprinde: centrale termice sau centrale electrice de termoficare; reţele de transport; puncte termice; reţele de distribuţie; construcţii şi instalaţii auxiliare; branşamente, până la punctele de delimitare/separare a instalaţiilor; sisteme de măsură, control şi automatizare. In acest SISTEM, au produs mari dezechilibre tehnico-economice si organizatorice primarul Ion Lungu si fostii directori generali Constantin Placinta si Silviu Gemanari, iar firma Adrem Invest Bucuresti a fost incurcata sa investeasca intr-o centrala fara viitor. La TERMICA in curte se afla si functioneaza foarte multe bunuri, instalatii foarte importante, parte a sistemului de termoficare. Este vorba de instalatiile de transport a energiei termice si electrice formate din statii de pompare, conducte de transport, statii electrice de inalta, medie si joasa tensiune, transformatoare de mare putere, etc…, nu o bagatela, un sistem de tevi cum propagandistic afirma primarul acum cateva zile.

2.   Comentariu trimis de DORULET
(29 sep 2016, 11:13:28

Placinta, cu ingineria lui, trebuia sa stie ca acele instalatii de transport de la TERMICA nu se pot delimita clar din punct de vedere fizic, deci sunt aproape imposibil de predat, deoarece ele au fost un tot unitar, cu o strategie energetica bine pusa la punct de catre proiectantii TERMICA, care era un adevarat producator, transportator si distribuitor de energie electrica si termica atata timp cat coordona centralele de producere cat si retelele de transport si distributie din Suceava.

3.   Comentariu trimis de DORULET
(29 sep 2016, 11:14:20

Pentru functionarea sistemului de termoficare din Suceava, in momentul de fata sunt absolut necesare urmatoarele instalatii energetice foarte scumpe din patrimoniul Termica: 1. Conductele de termoficare magistrale tur-retur din incinta Termica si dintre Termica si AMBRO (CT2). 2. Cele doua statii de pompare treapta I si II din CET, in componenta carora intra 12 electropompe de mare debit si presiune, inclusiv partea de constructii, vane, supape de siguranta, clapeti, zavor hidraulic, separator de namol, instalatiile electrice si de automatizare respective cu un sistem electric complex de alimentare din diferite statii electrice de medie tensiune ale Termica, ce implica aparataj si transformatoare de mare putere 110/6 KV , cu mai multe celule de inalta si medie tensiune, gospodaria de cabluri aferenta, etc… 3. Statia de inalta tensiune de 110 KV cu barele de racord la Sistemul Energetic National, cu mai multe cellule de inalta tensiune. 4. Statiile de medie tensiune cu celulele aferente pompelor de transport in termoficare, respectiv cele 12 pompe de termoficare din statiile treapta I si II de termoficare CET. 5. Bateriile de acumulatoare si instalatiile de distributie de curent continuu aferente statei de 110 KV si instalatiilor de transport in termoficare. 6. Conducta de racord apa bruta dintre Termica si CT2. 7.Grupul Diesel, statiile de 0,4 KV consumatori vitali pentru statia de 110KV si statiile de medie tensiune. 8. Electricieni specializati de la Termica pentru deservirea si mentenanta instalatiilor, etc... Grija mare a primarului Lungu trebuia sa fie aceea ca Termica sa nu fie decapitalizata, sa nu intre in insolventa si in faliment, deoarece acum pentru Thermonet, Bioenergy sau Primarie, care nu au si trebuie sa cumpere sau sa inchirieze de la Termica instalatiile foarte scumpe necesare transportului energiei termice si electrice, problemele se complica si mai mult.

4.   Comentariu trimis de DORULET
(29 sep 2016, 16:58:01

Pacat ca Primaria a platit cu bani grei studii cu privire la eficientizarea sistemului de termoficare din Suceava. Greselile si lipsa de viziune pe termen lung ale Primariei si ale celor care au condus/consiliat la TERMICA in ultimii zece ani in frunte cu Placinta si Gemanari si-au spus cuvantul. Pacat ca noua centrala Bioenergy care MERGE CU PADURI, unde au fost incurcati sa investeasca cei de la Adrem Invest Bucuresti – „bijuteria ” edilului -, nu are autonomia necesara si instalatiile de transport a energiei termice, ca de produs la gard e usor, ea fiind amenintata sa ramana fara consumatori de energie termica, ci doar ca un minuscul producator de energie electrica, fara cogenerare, pe lemne carate din 4 judete cu camioane, cu distrugerea padurilor si drumurilor nationale si ingreunarea circulatiei rutiere. TERMICA a avut personal foarte competent, unii dintre ei doctori in energetica, dar acolo a condus/consiliat un grup care au fost interesati doar de propriile averi si rezultatele s-au vazut: incalzirea orasului, problema vitala a locuitorilor Sucevei este aproape zilnic subiect de discutie si pe rolul instantelor de judecata.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.