|
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
![]() |
Evident ca sunt argumente pro si contra, iar sucevenilor nu le-ar conveni sa devina locuitorii unui oras/judet de categoria a doua. Clar nu ne dorim asta! Intrebarea este de ce doamna Ardrleanu (cu toti ceilalti PDL-isti) nu facea aceste declaratii acum doi ani cand presedintele Basescu propunea acelas lucru ? Atunci toti PDL-istii din Suceava taceau malc. Proiectul ala era unul bun? Se propunea, la fel, crearea a 8 judete, cel de NE cu Iasi capitala de judet. Atunci USL-istii erau cei care aratau ce dezastru ar fi pentru Suceava aceasta reorganizare care, ce sa vezi ... acum e buna. Toti sunt la fel si fac declaratii doar in functie de conjunctura, de ce le convine in momentul ala. Nu au nici o problema sa-si schimbe cu 180 de grade declaratiile peste o saptamana sau o luna daca interesul pololitic se schimba. Daca (prin absurd) maine PDL-ul revine la guvernare sunt sigur ca doamna Ardrleanu sau domnul Flutur nu vor mai considera reorganizarea o problema si nu vor mai face astfel de declaratii. Ar fi un rau mai mic, necesar, pe care ni-l cere UE pentru un bine mai mare. Ma mir ca PDL-istii inca nu incep sa faca declaratii impotriva gazelor de sist! Cred chiar ca fac schimb de ciorne ... ! |
![]() |
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
(26 iun 2013, 18:08:07
Astia tin la scaun si profita din plin de functii!
La ce sa ne asteptam cu Suceava de la astia mai ales cu regionalizarea!? Cine sa lupte pentru tinutul asta, daca nu ei?
Cum sa putut abandona si lasa la voia intimplarii niste proiecte in care s-a investit atita speranta?
Pentru regionalizare ar fi de dorit ca forurile raspunzatoare sa se implice fara rezerve.