Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Obs trimis de EMILC
(20 feb 2012, 11:24:35

persoanele cercetate credeau ca nu pot fi atinse de lege. taiau si spanzurau ca-n ograda proprie. credeau ca sunt vesnici, ei fiind cei mai destepti, restul niste bieti neica nimeni, viermi si ciumpalaci.todasca de la inaltimea functiei sale nici nu te primea in audienta sau te asculta cu un dispret suveran. acu spune ca nu cunostea legea conflictului de interese...ce nesimtit...si sincari era plin de el si nu-i ajungeai cu prajina la nas.confiscarea averii si puscarie. asta merita.fara mila i compasiune!

2.   Silvic trimis de RAPPP
(20 feb 2012, 11:42:49

oare aceste parcele marcate si aprobate de seful de ocol nu erau verificate si aprobate de itrsv suceava, s-au erau pe acelasi front? distrugerea padurii si imbogatire peste noapte... rusine.................

3.   Pacat,pacat... trimis de STARTREK
(20 feb 2012, 12:39:57

Toti cei patru implicati sunt oameni de calitate,seriosi cu familii si copii ce nu ar fi meritat sa fie tarati in noroiul asta.Fiti tari si rugativa Domnului...va trebue multa rabdare dar mai ales credinta.Nu ca n-ati avea dar in momente dinastea bunul Dumnezeu va incerca...

3.1  RE: Pacat,pacat... trimis de EMILC
(20 feb 2012, 14:45:19

probabil esti si tu din tagma lor!!folosesc meseria si functia pe care le au inca pentru a fura statul si particularii si pentru a se imbuiba ei si neamurile lor!! seful de ocol este probabil si prost maciuca daca afirma ca nu cunoaste legea privind din prisma postului ocupat!rusine...afara!!

4.   Pentru autorul articolului trimis de DRACON
(20 feb 2012, 12:57:15

"...se justifică că nu cunoştea" Maistre, schimba titlul ca pute cacofonia de la 5 kilometri! Mai puneti mana pe carte, mai "jurnalistilor"...

5.   COMPLETARE trimis de MONTE
(20 feb 2012, 13:05:53

VOR GASI REPEDE UN MEDIC CARE SA LE DEA ,,AUTORIZATIE DE FRAIER''SI VOR SCAPA DESTUL DE USOR.CE CONTEAZA CA AU PERMISE AUTO,DE PORT-ARMA,ETC??? CONTEAZA CE SCRIE ,,DOCTORUL'' IN CERTIFICAT SI IN ,,SCUTIREA'' DE RASPUNDERE PENALA.EXISTA ,,N'' PRECEDENTE,CAZURI MULT MAI GRAVE!!!

6.   Preturi si afaceri de familie trimis de GIGEL70
(20 feb 2012, 16:07:31

Dca cine ar trebui si-ar face treaba, multi padurari si "patroni" de firme care au ca obiect de activitate comercializarea lemnului ar sta la "mititica". "Baietii"destepti de la padure vand m3 de lemn de foc cu 1300 lei cand el costa 750 lei si nici nu dau bon sau factura . Si acesta este numai un aspect.... Daca s-ar baga cine trebuie printre ei nu s-ar descurca folosind coasa lui boc...

7.   Pentru EMILC trimis de OMSIMPLU
(20 feb 2012, 17:41:07

EMILC,frustrarea ta denota faptul ca faci parte din categoria viermilor si ciumpalacilor pe care i-ai enumerat,ca esti un om care nu a reusit prea multe in viata ci care se bucura cand unui om i se face rau si este aruncat cu noroi in el. Daca seful de ocol ar fi fost atat de arogant,nu cred ca ar mai fi sustinut de toti angajatii de la ocol si de persoanele importante din Vatra Dornei. oricine dorea era primit in audienta si ajutat in rezolvarea problemelor sale. In cazul in care nu ai fost acceptat nici macar sa fii ascultat,inseamna ca mare lucru nu aveai de zis,caci prostia ta da pe din afara( lucru vizibil si in randurile de mai sus) Si apropo,de ce spuneai: confiscarea averii si puscarie, ai grija ce doresti altora ca s-ar putea sa primesti tu. Pana una alta,ia si mai cizeleaza-te putin( asata in cazul in care stii intelesul termenului) si mai educa-te,ca vorba aia: esti prost de puti!

7.1  RE: Pentru EMILC trimis de EMILC
(21 feb 2012, 07:42:28

ai facut afaceri cu ei???ti-ai pus intrebarea cate babe si mosnegi a inselat luindu-le bucatica de padure pe mai nimic?cit despre prostie vezi comentariul lui oliver...oleaca mai jos. si despre frustrare aflla ca toti cei care nu dau spaga si asteapta rezolvarea corecta a lucrurilor sunt frustrati.sa te bata Dumnezeu si pe tine ca astia nu au luat spaga niciodata?

7.2  RE: Pentru EMILC trimis de EMILC
(21 feb 2012, 07:49:45

apropo! cum adica i se face rau?daca a incalcat legea si trebuie sa raspunda inseamna ca i se face rau??inseamna ca ma bucur?nu, inseamna inca un pas mic spre normalitate!ce parere au angajatii de la ocol de faptele facute pe linga lege de todasca si ai sai?sunt de acord??

8.   Argumente juridice penibile trimis de OLIVER
(20 feb 2012, 18:05:53

NEMO IGNORARE LEGEM CENSETUR, adica nimeni nu se poate apara invocand necunoasterea legii. Pentru faptele pe care le-ai comis nu te poti prevala de necunoasterea legii. DURA LEX, SED LEX, D-le Todasca, pt. dv. perplex.

9.   Comentariu trimis de GIGI_79
(20 feb 2012, 19:47:30

"de stat şi făcea şi afaceri cu material "...Sergiulica, de unde scoti tu titlurile astea?Scrii cuvintele pe o hartiuta si le pui intr-un borcan...dupa care faci extragerea ajutat de Cosmin Romega, ce are ghilimele la purtator? Esti dadaist?

10.   Vericati trimis de ALEX26
(20 feb 2012, 19:48:20

Sunt foarte multi angajati care au interpusi in astfel de firme de exploatare...ar putea ziarul sa se informeze si la alte Ocoluri silvice

11.   Comentariu trimis de COSTEL
(21 feb 2012, 10:14:18

numele craciunas din sadova va spune ceva? pensiuni, gatere? iar el e un simplu padurar. chestia e sa stii unde sa cotizezi

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.