Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Mda trimis de MDA
(21 mar 2008, 14:17:20

32 la 1...loto ce mai...

2.   Fara vina trimis de COSTEL
(21 mar 2008, 19:38:16

Fostul consilier nu are nici o vina. Daca a ajuns proprietar fara a avea dreptul,vinovati sint cei care l-au pus in posesie,care i-au eliberat titlu de proprietate. Ce treaba are calitatea de fost consilier cu cea de actual proprietar? Ziarist de 2 bani.

3.   Coruptii din marginea trimis de MARGINEA
(22 mar 2008, 10:50:09

da domnilor dragi an com marginea sau facut si se fac multe marsavii de tipul asta pentru ca domnii consilieri cand se vad pe postu de cosilier primar sau orce alt lingau pe la primarie se orientiaza prima data sasi taie lui felia si de restu nui mai interesiaza uita ca e ales de cetateni acolo an folosul cetatenilor si comit coruptii dupa care ajung oameni sasi dea an cap unu la altu ori sa se judece prin tribunle,,,rusine sa va fie ,ecscrocilor!!!!!!!!!

4.   Prostii, dom'le, prostii! trimis de LOCUITOR DIN MARGINEA
(23 mar 2008, 13:54:06

Asa ceva mi-ar conveni si mie sa fac! In timp ce am o functie cu " pretentii", imi permit sa abuzez...ca, de, sunt consilier, ce mai! Iar despre actele pe care, zice dom' Grigorean, scrie clar ca terenul ii apartine, nu prea trebuiesc "bagate in seama". Asa pot falsifica si eu vreo doua-trei hartzoage cu ajutorul cuiva ( vreunui notar) si gata! Maine-poimaine ma trezesc proprietarul intregii Romanii! Numai la noi in tzara se mai poate intampla asa ceva! PROSTII, DOMNULE GRIGOREAN! PROSTII!

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.