Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   D trimis de BUHUHU
(18 dec 2008, 14:10:29

asta drama, nu sinuciderea unei pitzipoance

2.   E plina lumea de prosti trimis de MAXIMUS
(18 dec 2008, 15:28:37

tatal e principalul vinovat - nu a avut grija de fata.Daca are o dizabilitate,e si el responsabil.S-a obisnuit sa i-o tina statul,ca el sa-si duca mai departe jalnica viata de ****ratic si lenes. Batranul care "s-a jucat" e un batran tap profitor si l-as pune la munca silnica pe viata.Daca nu e prea batran pentru sex cu o fata fara discernamant,atunci nu e prea batran nici pentru pedeapsa cuvenita.

3.   ;M-AM LACOMIT:... trimis de ADRIAN
(18 dec 2008, 17:18:59

INTR-O TARA CIVILIZATA CU NISTE LEGI ADEVARATE SI DREPTE ATAT TATAL,NEMERNICUL ASTA BATRAN CAT SI CEI CARE MANANCA O PAINE DEGEABA DE PE LA "PROTECTIA COPILULUI" AR TREBUI SA FIE" LACOMI" DE NISCAIVA ANI DE PUSCARIE...DAR, CA LA NOI LA NIMENEA !

4.   FARA CUVINTE - !! trimis de OREST
(18 dec 2008, 19:19:56

AM RAMAS MUT - CITIND ARTICOLUL.

5.   Noi suntem romani! trimis de OVIDIU71
(18 dec 2008, 19:34:35

Ce frumos popor crestin avem ! De duminica si de hramuri, haleli la moaste. Rusine sa-ti fie batranule pentru fapta ta. Intoarceti-va oameni buni la cuvantul Domnului Hristos! Fiti crestini ortodocsi nu numai duminica ci si dupa iesirea din Sf. Biserica, in viata noastra de zi cu zi.

6.   Care-ihandicapatul? trimis de CBB1806
(19 dec 2008, 00:38:26

eu cred ca batranul e mai handicapat decat fata.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.