Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Exagerari! trimis de MODERAT
(17 sep 2010, 14:02:27

Castigurile notarilor si avocatilor sunt dupa parerea mea conforme cu prestigiul si profesionalismul fiecarui in parte . Un notar bun este acela care iti face acte conform legilor in vigoare si care nu pot sa fie anulate ulterior , iar un avocat bun este acela care reuseste sa convinga instanta ca partea pe care o reprezinta are dreptate si trebuie sa castige procesul ( chiar daca de multe ori dreptatea este de partea adversa) . Castigurile aratate in articol nu sunt chiar asa de fabuloase .avand in vedere ce sume reprezinta actele incheiate pri notariat si la fel ce valori si ce interese sunt supuse spre judecare . Sunt convins ca fiecare onorariu este perceput conform cu importanta obiectului supus spre rezolvare . Notari aplica strict legea iar avocati trebuie sa aiba in plus fata de notari puterea de convingere.

1.1  RE: Exagerari! trimis de H2SO4
(17 sep 2010, 16:57:46

Nu sunt de acord cu tine. La avocati ai dreptate dar la notari nu. Avocatii sunt pe o piata libera, fiecare castiga cat a invatat si cat a muncit. La notari e vorba de o casta inchisa care regleaza niste preturi uriase in lipsa concurentei. Sa castigi 200.000 Euro in mana pe an din simpla redactare a unor contracte de vanzare cumparare mi se pare enorm de mult pentru munca si inteligenta depusa.

2.   Hotii cu carte trimis de SOSROMANIA
(17 sep 2010, 21:02:40

cum sa nu jupiasca oamenii cu taxele lor pentru o semnatura te jupesc excrocii

3.   ADEVARUL! trimis de LEONARDINO
(18 sep 2010, 00:25:51

Avocatzii shi notari ar trebui verificatzi la sange de inspectoratul de finantze.Sa-shi plateasca taxele.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.