Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Solutie trimis de STAPLER
(11 iul 2008, 12:39:20

Aici merge de minune aia cu "ochi pentru ochi...."

2.   Nepasare trimis de FLORIN
(11 iul 2008, 14:20:56

ce sa le mai faci daca nu a avut omu de unde ''dona'' la ei ceva timpul le rezolva pe toate si uite cum ei mai trec cu vederea un caz si nu e primu dar nici ultimu. dreptate e un cuvant pe care si din dex am inteles ca vor sa il elimine.

3.   Ochi trimis de PETRU
(11 iul 2008, 15:55:11

daca erai dumneata d-na procuror in locul bietuluyi om citi de citi martori aveai nevoie?

4.   Tot aia trimis de ITZCANEAN
(11 iul 2008, 16:36:50

Pe nea Stefan il stiu de ceva vreme, nu personal, dar il stiu. Cand treceai pe langa el iti spuneai, in gand, ca ai da orice numai sa nu fii in pielea lui. Ciobanii din bomba aia de crashma si-au batut joc de el spre deliciul spectatorilor care erau in zona. Sa dea Dumnezeu aluia care a aruncat petarda sa ramana si el fara un ochi ba chiar si fara o mana, sa vada ce inseamna distractia in cercu' jmecherilor prin umilirea altor persoane. Cat despre dna procuror sa iasa cu un comunicat de presa si sa spuna cat a luat de la nea Marin Semeghin... vorba aia... in Romania domneste legea junglei: legile sunt facute pentru aia mici hal de nea Stefan, nu pentru cei care stiu sa se scoata. Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul! La revedere!

5.   NISTE CRIMINALI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! trimis de COLOMBO
(11 iul 2008, 19:55:04

ESTE CUMPLIT SA VEZI CU UN SINGUR OCHI STIU ASTA DIN PROPRIA EXPERIENTA ,PERSONAL AM RAMAS DOAR CU UN OCHI DE LA 4 ANISORI IAR ACUM AM 48...CAT DESPRE CEI IN CAUZA CUVINTELE SUNT DE PRISOS ! UN LUCRU ESTE CERT. DUMNEZEU NU UITA SI NU TRECE CU VEDEREA ACESTE MISELII ! ! ! TOATE CELE BUNE TUTUROR !

6.   Jus trimis de POLITAI ROMICOL
(11 iul 2008, 21:36:55

ESTE PACAT CA ACEL OM SI-A PIERDUT VEDEREA CA URMARE A ACELUI INCIDENT NEFERICIT. AR FI SI MAI PACAT ACUM CA UN OM NEVINOVAT SA PLATEASCA PENTRU CEVA CE NU A FACUT. PROBABIL CA DACA D-SOARA PROCUROR NICUTA A DISPUS SCOATEREA DE SUB URMARIRE A STIUT CE FACE. O CUNOSC DE MULT TIMP, AM LUCRAT CU DUMNEAEI SI CONSIDER CA ESTE UNA DINTRE CELE MAI PROFESIONISTE PERSOANE DIN NOUA GENERATIE DE PROCURORI. NU VA HAZARDATI IN AFIRMATII DACA NU CUNOASTETI SITUATIA.

6.1  RE: Jus trimis de ANA
(11 iul 2008, 22:57:19

Nu mai linge pe domnisoara procuror, ca are dreptate Basescu despre coruptia si incompetenta politistilor, procurorilor,judecatorilor.Exi unele domnisoare, etc care chiar sunt paraleli cu asa ceva, dar lucreaza in sistem si iau bani publici, frumosi de iti vine sa le arunci cu ceva intre ochi de sa nu mai vada soarele.Daca i se intampla ei asa ceva ii convenea?Exita multi dintre acestia care se prefac a fi milosi cu infractorii ori invoca ca nu sunt vinovati ca sa ii scoata basma curata, ca poate a mai cotizat faptasul si cu ceva euroi?Se stie foarte bine cazul, dar superiorii dorm cand stiu ca au asa o profesionista subalterna?!Treziti-va fratilor ca sunteti ridicoli cu parchetele sucevene.Prin unele locuri politistii si procurorii ii gasesc vinovati, iar judecatorii fac ce fac si scot infractorii basma curata, dar aici e jale, domnii politisti si procurori nici nu se mai chinuie sa gaseasca vinovatii, cand e vorba de vederea unui om amarat si sarman.NESIMTIRE CURATA, daca e sarac

6.2  RE: Jus trimis de EDI
(11 iul 2008, 23:08:13

Esti cumva vreun lingau de-al domnisoarei profesioniste procuror?Rusine sa iti fie ca nici nu cunosti limba romana, ca doar asa sunt politistii!Pune mana pe carte si invata sa scrii corect romaneste.Se scrie politist nu politai.Consulta dictionarul limbii romane si dupa aceea scrie pe internet.Daca ai lucrat cu ea, trebuia sa te invete sa scrii.La voi politistii vinovatii sunt nevinovati, iar nevinovatii sunt vinovati.Rusine sa va fie, ca traiti din banii nostri ai contribuabilor, care vrem sa traim in siguranta, iar voi, majoritatea, protejati autorii diveselor infractiuni.Nu va mai saturati de bani si de sex, va lafaiti in burti, aveti salarii frumoase si tot mai vreti si nu faceti mai nimic pentru banii pe care ii primiti!Prostituatele, hotii etc. sunt prietenii vostri, iar cetateanul de rand este cel vinovat.Sa va fie rusine, un om nu mai are un ochi, iar voi lingeti domnisoarele procuror.Tot asa fac si politistii din judetul Neamt.Dar va veni si ziua dreptatii, sa patiti ca omul.

7.   Pt POLITAI ROMICOL trimis de ANONIM
(11 iul 2008, 22:26:23

Si eu sunt in acelasi sistem, cunosc foarte bine situatia si crede-ma ca doamna PRIM PROCUROR GRETCAN NU A PROCEDAT CORECT.....daca nu esti destul de bine informat nu are resot sa te hazardezi in afirmatii.......acea pedarda nu a fost aruncata p trotuar si a ricosat de pe totruar in ochiul omului care era asezat la masa in acea crasma..pentru c anu avea p unde...evenimentul s-a produs in luna decembrie...iar nu prea am cum sa cred ca erau ferestrele deschise sau usa la acea crasma incat sa ii sara de pe totruar in ochi....asa zisul patron parvulescu..avea chef de glume proaste..si nu a gasit decat p acest om...dar nu prea a mers gluma!

8.   CITITI trimis de STARET
(12 iul 2008, 00:42:30

ochi ptr ochi si dinte ptr dinte .As fi orce ...numai judecator sau procuror NU . Daca nu esti 100% onest si corect ...PLATESTI ...mai devreme sau mai tirziu .Legea universului .

9.   Lex trimis de LEX
(13 iul 2008, 23:12:50

Mai bine sa scape toti vinovatii decit sa fie condamnat un singur nevinovat

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.