Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Alpha House o firma de tzepari trimis de ADOMNITEI
( 7 oct 2008, 11:21:04

Am vrut sa cumpar un apartament de la alpha house si noroc ca am luat cu mine un inginer constructor ca altfel imi luam o mare tzeapa. Mansardele is construite foarte prost cu stalpi de sustinere foarte slabi si fara a fi ancorati carespunzator, apoi peretii sunt subtiri si usor de spart. Asa ca va recomanda sa cumparati mansarde mai ales de la alpha house.

2.   Cenzura? trimis de ETAJUL IV
( 7 oct 2008, 12:17:37

am trimis acum cateva minute o descriere a situatiei de astazi.mai grava decat cea de ieri,care nu apare.Ati primit amenintari?Beneficiarii lucrarii(scrie pe panou) sunt Pascari Bogdan si Leonte Lucian.

3.   La fel si la I1 scara D Alex cel Bun trimis de LOCATAR
( 7 oct 2008, 12:29:21

Distrugeri mari s-au produs si la aceasta scara,dar locatarii nu au avut ce face .

4.   Mai rau trimis de ETAJUL IV
( 7 oct 2008, 12:41:23

Din spirit cetatenesc vom posta o avertizare pe blogurile tuturor ziarelor din Suceava pentru ca locatarii altor blocuri ce urmeaza a fi mansardate sa fie in tema si sa aleaga o firma cu potential financiar(astia n-au putut cumpara o prelata,umbla cu niste folii de plastic rupte) si cu muncitori calificati.Lucrarea de la E2,Aleea Venus este in regie proprie,iar beneficiarii sunt Pascari Bogdan si Leonte Lucian.Nu intelegem cum au primit autorizatie de constructie,de altfel cei de la Siguranta in constructii ne-au reprosat ca nu ne-am interesat de firma care avea sa construiasca.Cel mai rau este ca nici o autoritate a statului nu poate?sa ia nici o masura.Astazi in case e mai rau decat duminica,desi ieri au stat toata ziua pe bloc.Nu riscati angajandu-i pe acesti "meseriasi".

5.   FOARTE BINE trimis de GIGI
( 7 oct 2008, 14:43:41

LAS CA POATE ASA O SA LE VINA MINTEA LA CAP SUCEVENILOR!!! SA SE GANDEASCA DE 2 ORI INAINTE SA SEMNEZE CA CHIORII!!! TOATE MANSARDELE CONSTRUITE (IN SUCEAVA) NU RESPECTA NORMELE DE SIGURANTA LA FOC!!!! STRUCTURA DE REZISTENTA (STALPII) TREBUIE SA FIE INCOMBUSTIBILA (METAL SAU ZIDARIE), NU LEMN IGNIFUGAT!!!!!! ASA SCRIE LA LEGE!!!!

6.   INCA CEVA trimis de GIGI
( 7 oct 2008, 14:46:19

DE CURIOZITATE...CERETI PROIECTUL DE MANSARDA AVIZAT DE POMPIERI (CU STAMPILA DE VERIFICATOR )!!! NIMENI NU ARE!!!! CAND I-AM INTREBAT SI EU DADEAU DIN COLT IN COLT!!! NISTE SMECHERI CARE CAUTA FRAIERI!!! SI FRAIERI SE GASESC CACALAU!!!!

7.   Marlanie fara limite de nivele trimis de JE
( 7 oct 2008, 15:09:06

In primul rand romanul vrea sa faca din c-a-c-a-t bici, adik sa bage materiale de proasta calitate iar cand o vinde se stie cum se vinde, ma mir cumde nu o face din chirpici. Vina cea mai mare si responsabila de proasta calitate a mansardelor o au comisiile de competenta care inchid ochii la plicul gros si aproba constructiile, si nu merg pe teren cum ar trebuii in verificare.

8.   ... trimis de ALEXX
( 7 oct 2008, 16:58:58

Inainte de a semna acordul pentru mansardare, presedintele de asociatie trebuia sa se intereseze de seriozitatea firmei. Parerea mea este ca principalul vinovat este presedintele de asociatie.

9.   Felicitari ca sunteti nhaivi suceveni trimis de BULA LA ETAJ
( 7 oct 2008, 22:47:09

in timp cei ce fac mansarde au sa faca probleme mai mari blocurilor,infiltratii,doamne fereste de incendiu,sistemul de evacuare a apei pluviale,asa ca semnati suceveni ca oricare ar fi firma ce fac mansarde o sa stati cu un mare morcov,ele nu sunt proiectate dupa zeci de ani pt asa ceva

10.   Pentru lungu trimis de VASEA
( 8 oct 2008, 00:35:53

baietii limiteaza comentariile pe forum. cei de la disciplina in constructii(subordonati lui lungu) nu au vrut sa aplice Legea 50 next..... de aceea comentariul nu are are legatura cu articolul, desi politica se apropie de tematica in legatura cu atitudinea lui dontu: este laudabila atitudinea sa (desi are iz electoral) caracterul monocolr al consiliului local ii da posibilitatea lui lungu sa-si impuna propriul punct de vedere (limitat la nivelul inteligentei sale, foarte redus, de altfel) din cauza lipsei transparentei decizionale (alt aspect al "stralucirii" lui lungu nu stiu foarte multe amanunte in legatura cu hotarirea de consiliu local), dar ar trebui accentuat rapid aspectul juridic (s-ar putea sa fie depasite niste termene). actiunea lui dontu ar trebui sa fie mai ampla si, evident mult mai mediatizata (in conditiile in care este posibil acest lucru) in concluzie: lungu, te apropii de multe d

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.