Distribution Magi
Distribution Magi
Distribution Magi
 
vineri, 22 nov 2024 - Anul XXIX, nr. 276 (8805)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,9766 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,7317 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
sâmbătă, 9 noiembrie 2013
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   Ilona trimis de
( 9 nov 2013, 15:31:32
intreb si eu ca.....prostul : de ce a fost inchisa Termica ?
mergea bine, caldura si apa calda aveam, cheltuielile pt.noi suportabile, personal care cistiga un ban de acolo....si cite altele..... de ce s-a inchis? sau trebuia aliniata celorlalti mastodonti din zona industriala si trebuia rasa de pe fata pamintului numaidecit ! ..
vom vedea cu cea noua ce va fi....
poate gresesc..
2.   Smecherul de Placinta ... trimis de
( 9 nov 2013, 18:58:07
dupa ce a pradat Termica si a facut jocurile politice la comanda, prin care s-a ales cu un loc de cinste (director) la noua firma... domnu Placinta mai are tupeul sa iasa la declaratii !
... cum era cu gazul metan acu vreo 3-4 ani nea Placinta ? ...ia ca produci acum caldura cu el... o fi scump, o fi ieftin...?
3.   Tepe la Termica trimis de
( 9 nov 2013, 19:20:44
Constantin Plăcintă, fostul director al SC Termica SA Suceava, este exemplul unui om fericit . Şi asta pentru că nu a plecat cu buzunarele goale de la Termica, ci cu o sumă consistentă, aproximativ 700 de milioane de lei vechi. Banii reprezintă salariile compensatorii pe care Constantin Plăcintă le-a încasat la plecarea de la SC Termica SA, dar modul cum au fost acordate aceste drepturi ridică mari semne de întrebare.
4.   Închiderea mamutului scump şi ineficient trimis de
(10 nov 2013, 08:35:12
Ilona, întrebai de ce s-a închis vechea centrală termică, că era bună totuşi, fiindcă era personal care lucra acolo, etc.
Răspunsul este simplu: PREŢUL cu care centrala veche producea gigacaloria: 445 Lei, în comparaţie cu cel de 116 Lei plus TVA, la gardul centralei noi, la care se mai adaugă costuri de distribuţie şi transport, ajungând la aproape 180 Lei, sucevenii racordaţi la sistemul de încălzire centralizată a oraşului plătind 185 Lei.
Dacă se continua producţia energiei termice cu vechea centrală, toţi sucevenii ar fi trebuit să plătească diferenţa de 260 Lei (445 - 185 Lei) per gigacalorie.
La câte gigacalorii se consumă lunar de cele aproape 25.000 de locuinţe racordate la sistemul centralizat, ar fi însemnat lunar sume uriaşe de ordinul miliardelor vechi doar pentru a se plăti această diferenţă, din banii care veneau la Primărie din încasarea taxelor şi impozitelor plătite de toţi sucevenii.
De asta trebuia făcut ceva cât mai urgent, şi uite că s-a făcut!
5.   Pentru ALTER trimis de
(10 nov 2013, 12:52:58
Pretul de 445 lei pentru gigacalorie este in prezent (sau a fost) la Termica la producerea pe gaz metan. La producerea pe carbune era mai ieftin ..... mult mai ieftin. Sa vedem Adremul cu cat o sa produca iarna gigacaloria ... Ma refer peste cativa ani cand o sa fie liberalizata complet piata de energie.

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



RE-PAIR
Directia Generala Anticoruptie

HaiHui prin Bucovina

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Cum considerați că ar trebui aleși primarii și presedinții de Consilii Județene?

Un tur de scrutin
Două tururi de scrutin
Nu știu / Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei