|
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
![]() |
Mafia din Suceava - construiesc si in parcuri. Ii doare pe ei undeva de oras.Bine ca si-au umplt conturile cu bani. | ![]() |
![]() |
e f bine ca se constuieste,e o zona f frumoasa, eu sincer mi-as cumpara un apartament acolo si daca au obtinut toate autorizatiile nu stiu de ce va freaca pe voi grija | ![]() |
![]() |
e buna treaba...dati-i bataie. Incet si sigur sa o luam pe calea Bucurestiului, unde se moare intre betoane. Tot asa au inceput si ei sa rada cate o parcela, cate un spatiu verde, apoi au trecut la parcuri, la lacuri. Sa-i spuna lui mutu ca dupa finalizarea constructiei, nu vor mai fi si altii interesati sa "dezvolte" zona respectiva. Si mai taiem niste copaci, mai facem un mini-mall, sala de tennis, niste vilutze. E fain ca merge bine sistemul P.C.R. (pile cunostiinte relatii) si mai ales, binecuvantata spaga data unde trebuie. Aveam tot respectul pentru Silvicul din Suceava (nu stiu de ce, dar aveam). Acum nu mai valoreaza nici cat o flegma uscata in ochii mei. Si nu doar pentru parcul sipote, ci pentru sutele de hectare de defrisari necontrolate din zonele de munte si pentru bataia de joc generala care se face cu aceasta resursa. |
![]() |
![]() |
Mai cretine de unde stii tu ca silvicul a defrisat necontrolat sute de hectare? De proprietate particulara ai auzit bai avortonule! | ![]() |
![]() |
rusineeee... directiei de cultura suceava care a umblat cu smenuri pt autorizatii si arheologilor suceveni care au dat aviz favorbail fara descarcare arheologica in zona... apropo...HOTILOR !!!!!!!!!! | ![]() |
![]() |
Remarc cu tristete ca cei de la Monitorul si-au luat dreptul. Articolul suna a reclama si prezinta construirea blocurilor in acea zona ca pe ceva pozitiv. Acum cateva zile era prezentata ca fiind ceva negativ. | ![]() |
![]() |
La o adica se poate face un referendum in oras! De neinteles cu cita usurinta se distruge spatiul verde din orasul asta murdar si fara parcuri! Locurile libere ramase de ce nu se fac parcuri?!... Macar citeva banci si un copac, tot inseamna ceva pentru cei ce nu se pot deplasa! Era vorba de un parc la CARTODROM pentrun copii si la CATEDRALA!.... Logoree,logoree!!.... |
![]() |
![]() |
ha haaaaaa baieti ....o sa dati difuzoarele mai incet la cetate ca o sa deranjati personalitatile din noile blocurii hiiiiiiiiiiiiiiiiiiii | ![]() |
![]() |
...oare aia care o sa cumpere apartamentele, is constienti cate futaiuri se petrec prin padurea de langa balcoanele lor? sau cati boschetari isi fac nevoile acolo?prosti o sa fie aia care cumpara | ![]() |
![]() |
Dece nu incercati sa aprofundati in articole si cu privire la noii proprietari a terenurilor de acolo...o sa aveti multe,foarte multe surprize.Spor la munca.Cautati. | ![]() |
![]() |
Ce nu zice articolul din ziar e ca fostele 'case' din zona au fost la origine o tabara militara organizata langa cetate de pe vremea lu' Stefan. 'Casele' nu mai sunt acolo pentru ca in 1801 dupa un cutremur tot versantul s-a dus gramada jos luand cu el inclusiv o bucata din zidul cetatii. Asa ca aviz amatorilor, cine construieste acolo o sa-si ia, mai devreme sau mai tarziu, teapa exact ca Stefan cel Mare. | ![]() |
![]() |
Comentariu bine documentat. Din pacate, teapa o vor lua cei ce cumpara, nu cei ce construiesc. | ![]() |
![]() |
Multi nesimtiti ! | ![]() |
![]() |
halal! case cu design italian,dupa normative romanesti, in armonie cu monumentele istorice romanesti. Sa va fie rusine, varza s-a facut din acest oras. | ![]() |
![]() |
Sa vedem daca cu spaga obtin si avizul geo. Se poate orice in tara romaneasca. Totusi trebuie sa se stie ca la Sipote este cumpana minora a apelor din Suceava. Pericolul de alunecare a terenului este iminent. Acum 2-3 saptamani intr-un comentariu v-am facu teoria cumpenelor apelor din Suceava. Cine are minte sa tina seama. | ![]() |
![]() |
L-ati votat pe scurtu ce mai vreti! | ![]() |
![]() |
NU FAC NICIODATA O ANCHETA SERIOASA SA REZOLVE UN CAZ.IN ORASELE MARI E ALTFEL.SE PUTEAU FACE MAI MULTE PENTRU A IMPIEDICA .NU SE VREA,BAT PALMA . | ![]() |
![]() |
in primul rand nu cred ca este clarificata problema legata de proprietatea terenului. articolul este in primul rand defaimator pentru zairul monitorul deoarece este un articol platit, posibil a fi folosit ca argument. in cuprinsul intregului articol este mentionata numai opinia celul care vrea sa construiasca in zona, nefiind implicata nici o opinie OFICIALA. impertinenta ziaristei este cu atat mai mare cu cat prezinta permisiunea de a se construi ca fiind definitiva (apare la inceput cuvantul concluzie). |
![]() |
![]() |
Corect. Proprietarii au fost pusi in posesie fara stirea silvicului. Pe sub mana. Si acum ne explica faptul ca blocurile lui vor aduce asfalt pe strazi? Si nu intelege de ce pune Directia Silvica bete-n roate la proiectul lui, facut pe terenul statului? Acela este fond forestier Lungule! De asta vroiai parcul Sipote la Primarie? Ca sa taca silvicultorii din gura la golanelile tale? De durea undeva de parcul sipote! Vroiai sa treaca in proprietatea primariei ca sa mearga mai departe hotiile tale! | ![]() |
![]() |
se pare ca suceava nu este condusa de lungu( care, de altfel este de o incompetenta crasa, dovedita) ci de individul care vrea sa construiasca si care ne prezinta noua tot ce va face primaria in zona respectiva: sensuri unice, asfaltari, amenajari de strazi si exproprieri. nu am vazut in articol mentionata nici o opinie oficiala in legatura cu aceste lucruri, nu cred ca se opune cineva din primarie constructiei in zona respectiva(asa cum nu a facut-o nimeni pe str.mitropoliei) . cat de corupt si santajabil poate sa fie lungu daca joaca numai dupa cum ii dicteaza altii( exemplu: consilierul ionescu), sa nu uitam ca titlul de proprietate a fost dat de lungu-onofrei (oare cei de la romsilva ce spun?). |
![]() |
![]() |
oricum, pe linga imbecilitatea si incompetenta sa lungu se dovedeste a fi un mare mincinos.ma bucur ca macar unul din cititori si-a dat sema de acest lucru. oare cit poate fura lungu in suceava cu tupeul maxim care-l caracterizeaza? oare cat timp ii vor mai tolera sucevenii actiunile indreptate imporiva orasului si a cetatenilor sai? suceveni, imi pare rau :ati facut cea mai prosta alegere posibila: incompetentul si mincinosul de lungu!!!!! ps. pentru monitorul : daca pretul pentru uitare la blocul de pe mitropoliei a fost 1000 euro, oare aici cat a fost scorul? |
![]() |
![]() |
lua-i-ar dracu pe aia de la primarie si pe aia care construiesc blocurile astea........nu exista nici un parc calumea in orasul asta.........si cel mai mare existent, in loc sa fie modernizat este decorat cu blocuri fffff frumos..........rusine........ si celor de la primarie care emit autorizatii aiurea............. | ![]() |
![]() |
Acu degeaba plngeti! V-a durut n c** la votare, ba ca nu merita sa te deplasezi pna la urna, ba ca tot oamenii "lor" ies , ba ca..., si ati stat acasa si ati batut-o-n cap! Acuma astia ne fac felul! Le-ati dat mna libera la jaf, att lui Lungu ct mai ales lui Flutur! Sa treaca ei 19 ani de la "vnzoleala", (n care din pacate au murit multi nevinovati care au crezut ntr-o noua viata) si voi tot prosti, tot prosti ? Este inadmisibil! Si mai spuneti ca va pasa de copii, de viitorul lor. Halal !, Mai aveti o sansa-n toamna, poate ultima, de a va reveni si sa votati tineretea, de oricare coloratura politica v-o doriti, dar votati dracului odata (DOAMNE iarta-ma!) tineri!!! | ![]() |
![]() |
Ce tot plangeti pentru 2 palme de pamant... si nici macar nu e in parc terenul, e intre case... Italieni astia platesc bine muncitorii nu ca patronul roman care trage de tine pana te epuizeaza si cind esti gata te imbolnavesti te da afara ca nu faci productie.... sunt multi invidiosi pe lumea asta care baga bete in roate... ar construi si ei dar nu au cu ce.. vorba veche: "daca moare capra mea sa moara si a vecinului " lasati oameni in pace ca nu ati dat voi bani pe pamant... Spor la treaba!! | ![]() |
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
(27 aug 2008, 11:44:00