|
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
![]() |
eita!sa intelegem ca alunecarea de tren de la ilsesti a fost rezolvata ? incredibil! rsrrrsr! |
![]() |
![]() |
1. La Pasul Mestecanis trebuia construit un tunel. Tonele de antiderapant si modernizarea drumului au fost si vor fi costisitoare. 2. La fluxul de masini existent trebuia luata in calcul o autostrada. |
![]() |
![]() |
Asa cum si CATA801 spunea, ar fi trebuit construita o autostrada. Era cea mai buna varianta si atunci chiar ca era jos palaria in fata celor care au contribuit la realizarea si/sau modernizarea acestui segment, indiferent de nume sau coloratura politica. Pe de alta parte insa, in conditiile in care sunt sosele gramada in tara asta care se afla intr-o stare execrabila, trebuie sa recunosc ca aici macar s-a facut ceva. Asa, atat cat s-a putut si cred ca asta e o chestie mai mult decat OK. Incercati sa va imaginati cum ar fi fost ca acest drum sa fie "pavat" cu fel si fel de crapaturi sau gauri in asfalt. Felicitari celor care au muncit efectiv la drum pentru ca ei sunt cei care au depus practic munca. |
![]() |
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
( 4 nov 2010, 14:10:35