|
|
|
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
(26 mai 2015, 11:35:08
Cam ăsta e stereotipul procedural prin care se fușărește un dosar de mare trafic.
Un BOW de procuror, cu REA-CREDINȚĂ întocmește cu inexplicabilă superficialitate actul de acuzare.
La această mizerie de rechizitoriu, un alt magistrat al melcilor „este nevoit” să retrimită dosarul la unitatea de parchet în vederea refacerii urmăririi sau a rechizitoriului.
Veche poanta. E fumată de mult. Io* am zâs-o cu subiect și predicat la DNA, mai ales cu referință la Bordelul de Unirii 64 și Vespasiana de pe Călărași 12, dară nu m-o băgat nimeni în seamă, nefiind nici primar al Iașului, nici președinte de consiliu județean, nici președinte de ÎCCJ.