|
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
![]() |
alta contradicitie din articol: cum au fost contaminate terenurile din jur daca acolo era doar porumb-siloz si probabil balegar la fermentatie? resturile exploziei nu cumva miros a dejectii de fose septice, si mai putin a balegar cu porumb siloz? analizele de apa sol nu arata prezenta clorurilor, metalelor grele, resturi de detergenti SAU alte chimicale ce se gasesc doar in fosele vidanjabile? ca altfel, despre ce fel de poluare ar fi vorba? ceva nu se leaga in toata povestea asta. poate simt si cei veniti in control ca mirosul nu prea miroase a ce-ar fi trebuit sa miroasa, nu? ciudata avaria asta...cu SGA si GARDA DE MEDIU care doar vin si fac act de prezenta fara probe de apa si sol ! FOARTE CIUDAT! in articol se face precizarea ca ar fi vreo 400 de metri cubi de substanta explodata. o fi mult, o fi putin? |
![]() |
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
(12 iun 2017, 11:48:32
in articol autorul scrie a a fost o puternica explozie, dar tot din fotografia articolului se vede ca celelalte corturi, din apropiere, sunt la locul lor.
pare cam cusuta cu ata alba povestea asta.