|
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
![]() |
Pai daca esti ziarist nu inseamna ca intreg orasul este proprietatea ta privata! Politia are un purtator de cuvant a.i. ziaristul Zara trebuia sa se adreseze Inspectoratului de Politie cu privire la accident. Pe de alta parte, din cate stiu eu, nu ai voie sa pozezi/filmezi o persoana fara acordul acesteia. Cu aceste smecherii se ocupa paparazzi, de asta si atatea procese pentru ziarele de scandal! | ![]() |
![]() |
draga chronos, ziaritul respectiv avea tot dreptul sa filmeze deoarece era pe domeniul public, si filma domeniul public. Paparazii filmeaza de pe domeniul public, sau nu, un domeniu privat, masina locuinta curte, si deobicei vedete. Daca nicoara ala e vedeta, ramane de vazut. | ![]() |
![]() |
Chronos, era pe strada si putea filma ce vroia muschiul lui. Filma, asa cum vezi si pe video, la locul unui accident. E meseria lui. Se vede clar ca tov politist e iritat de prezenta ziaristului, in loc sa-si vada de treaba, iar atitudinea agentului e total nepotrivita. Ca si interventia ta, de altfel, dar ma rog... Nu bag mana in foc, dar cred ca esti promotie Campina... |
![]() |
![]() |
Am intrebat un prieten care sta des cu legea in mana si mi-a dat urmatorul citat pe care vi-l impartasesc si voua: > Nu stiu daca ati inteles! Eu recunosc ca mi se pare ambigu, dar macar reiese clar ca nu ai voi sa fotografiezi o persoana fara acordul acesteia sau sa filmezi bunul cuiva in scop comercial fie el si pe spatiu public, ceea ce mi se pare corect! |
![]() |
![]() |
Se pare ca browserul interpreteaza altfel unele tag-uri, dar iata si citatul: ... Orice "regulament" interzicind fotografiatul (fara finalitate comerciala) intr-un spatiu public este abuziv cu exceptia "obiectivelor strategice". Fotogarfiatul persoanelor nu este posibil decit cu acordul ei ... "legea dreptului la imagine"! Un spatiu public in care se interzice fotografiatul inceteaza de a mai fi public si devine inchis publicului !!!! De fapt, linia de demarcatie tine de notiunea de expunere publica ... |
![]() |
![]() |
"Respectul fata de persoana fotografiata trebuie sa fie total. Acordul ei, daca este posibil, este binevenit, iar daca se razgindeste, publicarea oricarui material nu se mai poate face. Orice documentar se face obligatoriu cu acordul celor filmati. Daca nu, postprocesarea este obligatorie astfel incit sa nu fie recunoscuti ... etc Orice persoana are dreptul la intimitate, iar fotograful este obligat sa se plieze refuzului de a fi fotografiata" |
![]() |
![]() |
@CHRONOS Ai citat nişte bazaconii combinate cu legea 8 privind dreptul de autor. Citeşte Art. 78, 79 şi 80 din Cod Civil. Lucrurile se complică când se fac publice înregistrările foto-video. Atât timp cât filmezi/fotografiezi obiective sau oameni în locuri unde nu este prevăzută intrezicerea filmatului/fotografiatului, totul este în regulă. În cazul de faţă, repoterul trebuia să depună plângere pentru lovire. |
![]() |
![]() |
Iar numai la politie sa nu apelzi cand ai nevoie de ajutor. Au un sictir pe ei ..., de nu mai pot. Acolo ori esti tare si-ti faci dreptate, ori taci si stai tupilat. | ![]() |
![]() |
Daca politaiul era de la circulatie... nu era treaba lui sa intervina. Daca as fi fost in locul ziaristului, as fi filmat persoana agresiva, iar daca aceasta s-ar fi indreptat spre mine amenintator, m-as fi ascuns in spatele politaiului. Ei bine, in cazul acesta se schimba situatia, politaiul neputandu-se feri (dara s-ar fi dat la o parte ar fi insemnat complicitate la agresiune), fiind obligat sa intervina. |
![]() |
![]() |
autorul articolului se pare ca s-a profilat pe politisti.....de vede ca are "simpatie" pentru ei. | ![]() |
![]() |
Ziaristii au dreptul sa te inregistreze, sa te filmeze, sa te pozeze si apoi sa te santajeze. | ![]() |
![]() |
toata lumea stie ce tupeu dus pana la nesimtire au unii ziaristi.din specia aia ti o vand pe mama pt un articol de prima pagina. personal citesc presa locala pt amuzament,dar in mare e o mizerie in care profesionalismul nu exista. sergiule tata, dinu zara asta sigur e unu cu care mergi tu la bere,da asta nu inseamna ca tre sa i plangem toti de mila.lasa te de meserie grasule |
![]() |
![]() |
cea mai mare bucurie pe ziua de azi cu aceasta stire. Zara asta de cand si-o cauta......ha,ha,ha si-a gasit-o. un bravo aluia care i-a dat, dar se pare ca numai l-a mangaiat putin...... |
![]() |
![]() |
Un motociclist din statul american Maryland risca 5 ani de inchisoare pentru ca a filmat un politist si a postat imaginile pe YouTube. In Maryland SUA legea nu permite filmarea politistilor fara acordul lor. |
![]() |
![]() |
And your point is...? | ![]() |
![]() |
ma bucur foarte mult ca isi baga nasul in tot locul astea parca zicea ca e in trecere pe acolo trebuia sa isi vada de treaba lui,cum se intampla oare ca era chiar acolo cand sa intamplat accidentul,,poate are vedenii si stia ca se intampla .ha ha ha ha ha ,cate o sa mai primeasca din astea eu ias rumpe capu.nu o palma 50 de palme mai bune |
![]() |
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
(11 oct 2010, 11:53:49