Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Cam mult pentru firma din Cluj. trimis de CIUC007
(12 feb 2009, 11:34:43

De ce nu a facut aceste investitii Politia Rutiera? nu avem nevoie de bani la Buget? de ce sa mearga in BUGETUL unor Smecheri? In consecinta mi-am luat GPS si am pus locatiile radarelor asa ca nu le voi da bani hotilor aia.

2.   Disperare dupa bani moca. trimis de GYGEL
(12 feb 2009, 12:05:52

In Draguseni eu am vazut 3 stalpi montati si in Rosiori 2. La ce foamete de bani este in curand o sa avem camere radar din 2 in doi metri si o sa circulam in coloana de la Suceava pana la Bucuresti.

3.   Codec trimis de EXTRA
(12 feb 2009, 13:09:46

O simpla cautare google dupa "codec cluj" ne lamureste. Foame de bani... Oare eu daca imi fac firma si vreau sa pun 2 camere pe tronsonul Grup - Sala, o fi de acord politia?

4.   Primari idioti fara scoala trimis de RAKUL
(12 feb 2009, 13:29:46

CRETINILOR, CUM ATI ACCEPTAT 35% DIN VALOAREA AMENZILOR? PANA CAND????? FIRMA DIN CLUJ ARE PE 1000 DE ANI 65% DIN BANU OAMENILOR CARE INCALCA LEGEA STATULUI???????? ASA SE INTAMPLA CAND SUNT ALESI TOTI RETARDATII CA PRIMARI SI SMECEHERI FOSTI SECURISTI ISI FAC FIRME DE GENU ASTA....CA SA OBTII APROBARE PT A MONTA ASA CEVA ITI TREBUIE AVIZE DE LA MINISTERU DE INTERNE, MAI PRECIS SEMNATURA MINISTRULUI...SPAGI PESTE TOT....CAT CASTIGA LUNAR CEI CARE AUTORIZEAZA CHESTIILE ASTEA? MI-AM FACUT ACTE SA EMIGREZ....VOR RAMANE DOAR PARLAMENTARII IN TARA ASTA...EI AU BANI SA TRAIASCA GENERATII DE ACU INCOLO...NOI TREBUIE SA INDURAM...

5.   Pt toti care sunt impotriva acestor camere..1 trimis de ZARAZA
(12 feb 2009, 15:18:32

Fratilor, de ce sariti la gatul primariilor ca au dat pe 65% din valoarea amenzilor celor care au instalat camerele???? Hai sa va explic de ce au procedat corect. Am sa va dau exemplul Angliei, pentru ca acest tip de camera care il vad in poza se gaseste pe strazile din regat, tara renumita pentru numarul mare de camere de supraveghere. Amenzi se vor lua la inceput foarte multe, pana incepe lumea sa bage la cap ca viteza poate ucide, invatand locatia si stiind ca sunt camere esti mai precaut, ceea ce o sa reduca numarul de accidente. Amenda probabil o sa fie usturatoare, dar va garantez ca va vor face mai responsabili si daca o sa fiti obiectivi o sa le dati dreptate celor care le-au instalat. Am vazut in Londra intr-o zona foarte circulata un banner in care cei de la primarie se laudau ca pe anul 2007-2008 au fost doar 7 amenzi pentru depasirea vitezei, iar daca faci un calcul la ce populatie are aceasta metro**** iti dai seama ca este o reusita a acestor camere.

6.   Pt toti care sunt impotriva acestor camere..2 trimis de ZARAZA
(12 feb 2009, 15:28:20

Deci daca o sa faceti un calcul simplu la 7 amenzi aplicate ce castig ar avea firma ori primaria???? O amenda in Anglia pt depasirea vitezei in loc cu camera e de 80 lire plus 3 puncte. Nu va faceti griji ca acea firma se va imbogati, ceea ce nu voi crede, vedeti doar parte plina a paharului, motivul amplasarii de camere in zone considerate periculoase. Unii nu vor intelege deoarece nu au pierdut pe nimeni drag. Cand o sa vedeti stiri prin presa ca a fost unul prins cu 150 Km in loc de 50 km atunci o sa stiti ca aceste camere au un scop precis, de a selecta soferii de amatori de viteza de soferii profesionisti. Masina trebuie folosita doar in scopul transportului de persoane sau marfuri nu de a face raliuri si de a lua vieti nevinovate. Daca nu-mi dati dreptate atunci timpul o va face. Fiti mai responsabili cand afirmati ceva. Cheltuiala cu camerele o suporta acea firma si are de suportat si logistica, deci faceti calcule si o sa vedeti ca nu au mare lucru de castigat.

7.   +1 trimis de TCHIO
(12 feb 2009, 16:14:18

pai si normal, cand firma respectiva baga tot ce inseamna tehnologie si restul keltuielilor iar primaria zicea doar "da bine" normal ca firma sa ia un procent mai mare decat primaria. iar daca altii se grabesc de la sv la bucuresti luati avionul fratilor, e mai ieftin decat cumulul de amenzi de pe drum. si daca vreti sa vedeti cum se circula civilizat iesiti din romania inspre vest.

8.   PARTEA PLINA A PROCENTULUI trimis de DACUL
(12 feb 2009, 16:41:48

MMMDAAA... Daca nu esti multumit de camere -nu da bine, daca sesizezi o incalcare grosolana a chivernisirii banului public-esti pus sa vezi partea plina a paharului... Totusi, mi-ar placea si mie sa vad un baner pe care sa scrie cu lauda ca 35% din valoarea amenzilor pleaca la firma cre monteaza/gestioneaza camerele si 65% la primarie.Dar, distanta de la SUCEAVA la LONDRA este direct proportionala cu diferenta dintre35% si 65%. UNDE ESTI TU, TEPES, DOAMNE?

9.   Pt DACUL trimis de ZARAZA
(12 feb 2009, 16:51:03

Scuze, dar vad ca esti pornit rau, ceea ce spui tu :"daca sesizezi o incalcare grosolana a chivernisirii banului public-esti pus sa vezi partea plina a paharului...". Tu crezi ca primaria are bani pt asa ceva ???? Te-ai gandit cat ar costa ??? Daca ar fi facut primaria investitia asta ramaneau fara buget, vorbim de primariile Dumbraveni si Draguseni nu de primaria Suceava, intelegi ??? Tu in loc sa lauzi ceea ce fac primarii cu bune intentii, le tai macaroana ca nu au negociat mai mult. Nu stiu de ce esti nemultumit, sincer. Ti-am descris situatia din Anglia pentru ca acolo e civilizatie si se intalnesc camere de genul la tot pasul. Crede-ma ca atunci cand lumea o sa priceapa ca nu trebuie sa depaseasca viteza in localitati nu vor mai fi nici amenzi, iar atunci nu are de pierdut decat firma care asigura logistica. Te rog sa fii obiectiv, nu pornit sa-l aduci pe Tepes

10.   Este o prostie trimis de OFTICOSUL
(12 feb 2009, 17:35:20

Lumea merge incet in dreptul camerelor si apoi unde nu sunt , recuperaza timpul pierdut , adica 150 km/h , a doua , cei din zona nu or sa ia amenezi niciodata , pentru faptul ca stiU ca acolo este camera , a treia , cine este putin atent la drum vede inscriptia 'MONITORIZARE VIDEO" !!! , a parta , hai sa nu comparam Anglia cu Romania , acolo ai autostrazi , ori in Romania , Suceava - Bucuresti il faci prin localitati , fara autostrada , pentru ca cine are de mers 20-30km nu merge cu 150 km/h ci unul care are de facut 800-1000km.a cincea , nu stiu ce mari investitii se mai fac in camere ??? poate cel mult sa-si scoata bani ... succes si fara peripetii AUTO

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.