Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Incredibil trimis de TOOMAS
(28 nov 2015, 12:06:43

Criminalii !

2.   Acte și instituții juridice potențial incidente trimis de DEREINSAMEWOLF
(28 nov 2015, 12:36:02

Fack rămășag, un bănuț calp de aramă contra unui nasture de manta, că cele o mie și una de nopți albe ale literatului comediant Bujorean vor fi soluționate ABIA DUPĂ pronunțarea asupra RECURSULUI ÎN INTERESUL LEGII, promovat (cu o amuzantă inconștiență) de Tiberiu Nițu. RIL în urma căruia s-ar putea să apară niște surprize uluitoare, referitoare la baroul care NU ESTE CONSTITUIT POTRIVIT PREVEDERILOR LEGALE (am impresia că cine excavează sepultura altuia, are șanse paradigmatice să hodinească în propria-i lucrare inginerească!) p.s. însă, pentru a nu fi acuzată de părtinire răutăcioasă *, plebea cea ineptă din mahalaua non-violentă se pronunță sentențios asupra acestui răsbel fratricid al ordinului Selachimorphelor judiciare: ÎNTOTDEAUNA CONCURENȚA ESTE BENEFICĂ AGOREI. Baroul Florea se aseamănă lu' E-ON Moldova - veritabil monopol natural. Apariția unui altui / unor altor asociații de practicanți ai meșteșugului advocățesc NU POATE AVEA decât EFECTE BENEFICE asupra ofertei pusă la dispoziția plebeilor ----- * „Întărâtă-i, drace!”

3.   Addendum: trimis de DEREINSAMEWOLF
(28 nov 2015, 12:45:36

cum draaqu nu sunt constituiți legal, dacă luni, la CA Sv a fost un avocat al baroului Bota care a pledat FĂRĂ A PURTA ROBA SPECIFICĂ Florenilor, iar ieri, la (ad)mirabila Judecăcătorie rădăuțeană, a pledat chiar Paul Rusu, înstruțat în robă, dar fără insigna aceea mâțâțâcă ce atestă apartenența la un subordin al selachimorphelor. Astă bizarerie vrea să însemne că lucrurile nu-s chiar așa prăpăstioase cum le prezintă presa oficioasă și site-urile „de casă” ale florenilor, ci disputa este mult, mult mai echilibrată și se desfășoară în clasica arenă a conflictului progresist dintre reformatorii și reacționarii oricărui sistem social. Oricum ar fi, scorMonitorul de Suceava și-a îndeplinit 1/2 obligația de informare a opiniei publice Acum ar trebui ca zilele următoare să vedem și un articol cuprinzând punctul de vedere argumentat al celor din baroul Bota C-așa-i regula îndătinată de la jocul „Nu te supăra, frate!”

4.   Comentariu! trimis de EUCETATEANUL
(28 nov 2015, 13:56:59

10-15 ani de puscarie pentru toti criminali astia... domnule prim procuror dumneavoastra ati dat dovada de mult curaj, putini sunt care se incumeta sa faca cea ce ati facut dumnevoastra cu acest dosar greoi, romania are nevoie de asemenea procurori, mult succes in continuare, si de ce nu, un grad mai mare ca asa veti avea si mai mare putere sa dati cu astfel de criminalicu

4.1  RE: Comentariu! trimis de EUCETATEANUL
(28 nov 2015, 15:26:53

sa dati cu ei de pamant

5.   Dupa lege trimis de PRAGMATIC
(28 nov 2015, 19:36:45

Baroul Bota e cel legal !!! Barourile clasice nu functioneaza legal...de ce nu se judeca la o instanta internationala ? Una din afara europei... din USA, de exemplu !!!

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.