Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Nu numai Hancu trimis de FRITZ
( 3 mar 2010, 13:34:34

In general justitia suceveana, abuzand de inamovibilitatea lor, isi bat joc de oameni care greu isi gasesc dreptatea in alte parti. Foarte multa lume vorbeste despre usile judecatorilor deschise de diferiti avocati suceveni care cotizeaza ca sa li se rezolve dosasrele. Doar o intrebare pt DNA-ul sucevean, care doarme ca porcu-n papusoi: Pe cand un caz cu judecatori corupti la Suceava?

1.1  RE: Nu numai Hancu trimis de BILBOC
( 3 mar 2010, 19:51:25

OARE CHIAR NU STIA CA A BAGAT PREFECTU ACTIUNEA???? MARELE BIG BROTHER CARE SI-A PUS CAMERE IN PALATUL LUI SA POATA URMARI ORICE MISCARE???? EU NU INTELEG CUM SUNT UNII ATAT DE NESIMTITI SI ORDINARI SI POT MINTI PE FATA FARA NICI O JENA.

1.2  RE: Nu numai Hancu trimis de ALEXX
( 3 mar 2010, 21:15:04

Acele camere sunt puse mai mult pentru efectul psihologic. Garantat nu sta nimeni ca sa le urmareasca. Sau mai bine zis... nu mai sta nimeni care sa le urmareasca. Probabil ca sunt alti bani aruncati in vant de statul roman.

1.3  RE: Nu numai Hancu trimis de STEFAN_CEL_MARE
( 3 mar 2010, 22:55:16

iti raspund eu fritz...: cand o face plopu pere si ...judecatoru' hotarari cinstite. e trist cred, pentru putini judecatori care au mai ramas si dau hotarari cinstite sa citeasca aceste comentarii si aceste articole, dar din pacate numarul celor care au sarit gardul dreptatii se mareste pe zi ce trece. se vorbeste deja si de avocati in oras la care daca ajungi te rezolva garantat...oare pana cand?

2.   Mare pacat ! trimis de MODERAT
( 3 mar 2010, 18:53:29

Nu am multe de comentat doar sa spun ca ar fi timpul ca dupa 20 de ani magistratii sa se alinieze la breasla lor din tarile cu democratie autentica, si unde se respecta deontologia profesionala, si nu este influientata nici de rude si nici de alte invective . Ar fi necesara o lege pentru raspunderea actului de justitie . Se vede cum decurg lucrurile daca nimeni nu raspunde pentru judecatile neconforme cu realitatea.

3.   CINE MINTE PLATESTE...INTR-O ZI trimis de BILBOC
( 3 mar 2010, 19:55:10

O SA VA IA SATANA IN BRATE PE TOTI CARE VA INSUSITI DREPTURI SI FOLOASE NECUVENITE PRIN ORICE MIJLOACE ...FACE-TI VILE CU 10 DE ETAJE, ADUNATI BANII PAMANTULUI CA NU VA VOR AJUTA LA NIMIC...AVETI TOTI 4 SCANDURI PREGATITE

4.   FELICITARI trimis de IRYSS
( 3 mar 2010, 20:01:41

Uite ca daca vrei se poate, chiar daca sunt in joc functii si bani!Foarte multa lume in situatii asemanatoare renunta sau din cauza birocratiei sau din cauza influentelor suspuse ale adversarilor dar ceea ce s-a intamplat in Romania cu retrocedarea padurilor a fost un haos total, a provocat doar dezbinare in familii, fraude si oameni dezamagiti sau pacaliti de atatia smecheri imbogatiti peste noapte! Felicitari si luati exemplul ca pe un precedent pe baza caruia ar putea castiga si altii!

5.   ... trimis de ALEXX
( 3 mar 2010, 21:41:16

Acest furt trebuie probat. Sesizari si speculatii pot face si eu la adresa oricui, mai ales daca persoana respectiva detine o functie importanta. Nu stiu de ce dar am impresia ca ne intoarcem iar inainte de '89, cand "oamenii de bine" faceau sesizari la partid impotriva asazisilor "dusmani de clasa". Probabil ca doamna respective are o experienta reala in a face denunturi privitor la ceea ce au facut altii. Nu tin partrea nimanui, dar ma deranjeaza sa vad ca inca mai exista practici comuniste de acest gen.

5.1  RE: ... trimis de ALEXX
( 3 mar 2010, 21:46:36

... daca a luat padure in plus... sa o dea inapoi, ce atata scandal. Nu ar fi primul caz in care cineva a profitat de incompetenta functionarilor publici, si a luat mai mult decat i se cuvenea. Dar sa cauti o adevarata conspiratie cand pur si simplu cred ca este vorba de o retrocedare eronata asa cum sunt multe altele (as putea spune ca sunt cu sutele).

5.2  RE: ... trimis de STEFAN_CEL_MARE
( 3 mar 2010, 22:46:48

mai alexxx, dar ce daca a luat spaga sa mai dea si la altii niste paduri? dar ce daca ar fi dat niste hotarari contrare cu altele? dar ce daca iti intra un hot in casa si te impusca in cap? iti mai da cineva viata inapoi? sau trebuie sa plateasca cu libertatea pentru ceea ce a facut? comentariile tale sunt de un subiectivism si un nivel foarte redus de logica...

5.3  RE: ... trimis de ALEXX
( 4 mar 2010, 01:51:46

Ai impresia ca apar pe careva ? Te inseli. Cat despre logica mea... pur si simplu m-a deranjat chestia ca o cucoana a facut niste presupuneri pe care multi destepti le iau de bune. Deja se vorbeste de spagi, de anumite influente, ce mai, un sistem supercorupt unde totul se cumpara. Uite, eu personal nu cred asa ceva.

5.4  RE: ... trimis de STEFAN_CEL_MARE
( 4 mar 2010, 09:48:13

eu sunt foarte curios pe ce lume traiesti tu alexxx...ca pe lumea asta toata lumea stie ce se intampla la Palat. Cucoana despre care spui, are noroc ca e profesoara si s-a bucurat de atentia mass-media unde a avut acces foarte rapid, dar tu gandeste putin ca un om simplu nu are aceleasi privilegii. Daca se probeaza ce spune "cucoana" ar trebui marele imparat sa abdice din marele scaun si sa isi vada de palatul pe care il construieste in afara orasului si de restu...

6.   S-ar putea face multe trimis de STEFAN_CEL_MARE
( 4 mar 2010, 09:55:04

inclusiv monitorul ar putea aduce in prima pagina mizeriile care se intampla la palat, dar oare se vrea, sau imparatul este de alta culoare politica si trebuie dat jos?

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.