|
|
|
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
(13 nov 2015, 13:19:12
#rușânisîțfii
Am fackut cerere de accelerare a soluționării dosarului.
Cererea o pchicat egzac cum am previzionat: la colega de funest și macabru tandem judiciar a lu Lola Cicci di Tormenta theXIth.
La dosar o depus procurorul o șolticărie, prin care vre să prelungească la nesfânșit SFÂNTA NELUCARE a dosarului: cică o trimes dosarul la Curtea de Apel, ca să-l deie CA unde o vre iea.
Asta îi șolticărie pe față, abureală și vrăjeală împrumutată de la prietinul Crochiu, ca să mă ofilească și să-și bată gioc de Dreptul meu fundamental și constituțional la un proces într-un termen rezonabil (art. 6 CEDO și art 21 Constituție).
Amu am formulat cerere de recuzare a colegei de tandem a lu rățușca cea urâtă și aprig sparioasă
O vinit alt membru al tribului famiglial rădăuțean care și-o băgat p[beep]a-n cererea mea și mi-o respins-o.
Amu treaba stă așa: după cum am văzut c-o început să grăiască kalega lu’ Lola Cicci, iea vre să mă trombonească ca pe prost și să consfințească manevra din poignet a prosecutorului, care mi-o trimes dosarul pe fața nevăzută a Lunii, numa să nu între dosarul pe masa instanței.
O s-o lăs năibii să facă ce vrea, poate să nici nu mai stabilească termenul și instanța competentă, astfel cum îi precizat la art 488^6
„Soluţii
(1) Când apreciază contestaţia ca fiind întemeiată, judecătorul de drepturi şi libertăţi sau instanţa admite contestaţia şi STABILEȘTE TERMENUL în care procurorul să rezolve cauza potrivit art. 327, respectiv INSTANȚA DE JUDECATĂ să soluţioneze cauza, precum şi termenul în care o nouă contestaţie nu poate fi formulată.”