Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Ex.regele trimis de PETRU
( 6 iun 2008, 12:04:46

cel ce a scris acest articol nu cunoaste istorie iar daca cunoaste nu este de buna credinta, noi nu avem rege, acesta aabdicat si a plecat cu o renta viagera data de comunisti dar si cu o imensa avere, este o rusine ce se intimla .

1.1  RE: Ex.regele trimis de ANDRADA
( 6 iun 2008, 12:38:06

tu nu cunosti istorie!!!!!!!!!!!!! ce, daca a abdicat sa nu i se mai spuna rege??? merita sa i se spuna!!!!!!!!!!!! romanii nostri parvisi l-au fortat sa abdice, nu a abdicat de bunavoie!!!!!!!!!!!!! si mi se pare normal sa detina tot ce e acolo la sinaia.tu, sa ai asa ceva si sa stii ca a fost al parintilor tai, al bunicilor tai si ca totusi, statul nu-ti da acest drept, ce ai face? nu-i nici o rusine, regele mihai are dreptul la tot ce se afla acolo. a crescut acolo si a condus tara de acolo, atata cat a condus-o, pana sa se trezeasca in propria casa cu hotii care l-au fortat sa semneze si sa parasasca tara.

2.   Rusine trimis de PT PETRU
( 7 iun 2008, 08:46:14

Credeam ca oamenii ca tine au disparut pe 22 decembrie '89. Chiar daca este muncitor, doctor, sau ministru la pensionare tot titlul asta il vei avea. In ceea ce priveste averea imnesa vorbesti prostii. De ce regele a returnat statului castelul Peles cu doar 30 mil euro iar Branul a fost redobandit cu 140 mil euro? Tinand cont ca Branul nici nu se comapara cu Pelesul! Plus de asta castelul de la Savirsin, unde locuieste regele este o cladire extrem de modesta si nici nu se compara cu vilele unor de azi. Anti-Nationalist, Comunist si Ateu ce esti! Rusine tie!

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.