Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Titlu trimis de BEFREE
(28 ian 2015, 12:33:54

10 ani cu executare nenorocita draq...

2.   Iti dau comentariul cu ochii inchisi! trimis de ALOEV
(28 ian 2015, 14:48:33

Daca o  ☭ de la adam acadeaua, toate terenurile au fost date pe spagi. Cineva spune ca vrea sa faca din Suceava un paradis, toti promit pamant, aici e buba. Incepand cu metro, mol adica ifa, nimeni nu face curat. TOTI SUNT PUSCARIABILI, ASA CA-I ASCUNDETI, iar eu, ma fac ceva pe gura lor. Nu-s in stare, pentru pamant dacat sa distruga tot. Banca de gene, cu o facultate alturi, e un rahat, fata de gunoiul care trebuie carat pe POJORATA. Sucevenii isi merita soarta, adica o sug la toate, noroc ca nu au chi(loti)lometraj.  ☭  sucevenilor, astia nu sunt oameni.

3.   Fals intelectual trimis de TUNEUP82
(28 ian 2015, 21:10:30

Cred ca prin 2007-2009 , cumatra SIMONA a mai eliberat un act de stare civila in favoarea lui Buliga Ghe , act folosit in instanta ulterior de acesta si care a avut efect juridic in sensul ca a castigat un proces "in revendicare" pentru un drept de fond forestier. Mai exact , dumneai si cu Scripcariu , a modificat registrul de stare civila ce continea date in limba slava , scriind cu un creion chimic in limba romana "BULIGA" in rubrica unde in limba slava era scris NICHITEAN , tradus NICHITEAN. Un nume nu poate fi schimbat sau modificat decat de un judecator , sau prin starea civila si deasemeni daca a facut acest lucru , la pagina respectica trebuia atasata dovada schimbarii numelui dar dumneaei a luat spaga si a emis si un certificat in care spune ca Buliga Georgi este fiul lui "Buliga" ..... care Buluga defapt este Nichitean. Si uite asa Buliga Georgi a primit o proprietate de fond forestier cu un document fals .... iar mostenitorul de drept al acestui fond forestier a pierdut orice drept . Asa e la noi , spaga e baza si falsurile . S-au facut demersuri , plangeri penale impotriva acestora la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Sv si degeaba , cica din greseala a trecut acel nume in adeverinta eliberata de Arhive iar modificarea in acel registru a ramas fara efect , ca si cum nu s-a intamplat nimic. Lelcu Vasile a fost petitionarul si mostenitorul de drept care a fost inlaturat din mostenire ilegal in baza unui document falsificat si modificat de Arhive . Rusine

3.1  RE: Fals intelectual trimis de MAXIMILIAN05
(29 ian 2015, 23:49:11

TUNEUP82, nu ai habar de ceea ce înseamnă fals intelectual. În primul rand, Simona nu a fost implicata in nici un fel in eliberarea acelui document din anul 2007, si nici Scripcariuc. Nimeni din Arhivele Nationale Suceava si pentru nimic nu modifica un document original! Daca te documentezi mai bine, inclusiv prin experti grafologi, ai sa-ti dai seama de realitate si ai sa fii ancorat in realitate! Absolut nici o persoană, fie el judecator, magistrat, expert, etc, nu poate face o modificare pe un document de stare civilă, fie el de secol 19 sau de secol 20. Acel nume, in extrasul initial, a fost trecut incomplet, nu in fals, prin eroare de interpretare. Documentul era scris in limba veche romana, paleografie chirilica, care nu se traduce, ci se interpreteaza, se citeste de specialisti. Deci, ca sa intelegi, acel registru nu a suferit nici cea mai mica modificare. Un expert paleograf, daca il vei aduce de unde vrei tu din Romania, iti va confirma acest lucru! RUSINE tie ca nu te documentezi si scrii aberatii aici!

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.