|
|
|
Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.
( 8 iul 2009, 11:16:00
Insa am cateva intrebari la voi:
1. Aia pare masina care a suferit un accident la NUMAI 90 km/h?
2. Impact cu calul, nasol desigur, dar nu pui frana? Si daca dupa 70-80 de metri de apasat frana ai 90 la ora, atunci cat aveai cand ai inceput sa calci pedala?
3. Oare soferul si pasagerii din fata purtau centura? Ca daca nu, ar putea explica de ce airbagurile nu s-au deschis (sunt marci de masini care conditioneaza deschiderea airbagului de punerea centurii).
Sa zicem ca e de inteles ca nu a putut evita calul... oboseala maxima ai in tine dupa mii de kilometri si odihna ioc! Dar nu cred, si martorul/supravietuitorul poate sa jure, ca masina aia mergea cu doar 90 la ora! La 90 la ora avea sanse sa evite un obstacol, si, mai ales, sa evite impactul cu capul de pod... Parerea mea.