Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1.   Bravo, foarte bine! trimis de MIHUC
( 7 apr 2010, 13:48:23

Daca as avea bani i-as plati gloantele consumate cu aceste animale ucigase. Acestea au prins gustul carnii de om. Trebuiau eliminate, erau un pericol pentru toti oamenii din zona. S-a facut putina dreptate, din pacate legea are o gramada de scapari aici si trebuie modificata. Cum nu se poate sa fie confiscate animalele decat dupa un proces cu sentinta de condamnare definitiva si irevocabila a persoanei respective. Sunt prea multe chichite, sau au invatat si cainii legile si stiu ca o incurca daca mai papa carne de om? Legea se tot modifica. Inainte cainele ce a provocat o crima trebuia eliminat. Acum, Pro-Anima, se foloseste de diverse chichite legislative si in frunte cu doamna Cocris apara aceste animale criminale. Aceasta doamna este cumva o autoare morala a ultimului atac care avea sa se termine tot cu o crima. Sa nu imi spuneti ca totul s-ar fi terminat pe calea legii. Legea a aratat ca acele animale au ramas libere si au putut ataca in continuare, glontele a facut dreptate!

1.1  RE: Bravo, foarte bine! trimis de MICHAEL
( 7 apr 2010, 18:22:08

Bravo, foarte bine! Bine ca au scapat oamenii de pericol. Felicitari pentru cel care a facut acest lucru! Pana fac dreptate autoritatile murim toti sfasiati de caini! Nu se poate asa ceva! Bravo!

2.   "am ajuns sa ne temem pentru noi" trimis de NICALAU
( 7 apr 2010, 18:21:28

Auzi vorba,spusa de proprietareasa patrupedelor ...si am ajuns sa ne temem pentru noi... Daca intradevar,cine a facut-o,a luat decizia fara cunostiinta lor(a proprietarilor),il anunt ca trebuia sa inceapa cu cei ce au lasat cainii acolo!Cu ceva alice,ca nu omoara neaparat... Cainele e caine,dobitoc.Stapanul... are o mare multumire.A facut altcineva treaba ce trebuia facuta de la primul atac.Cred ca cocoana nu realizeaza ceea ce spune... Ignoranta cat cuprinde.Vai de voi,cei ce locuiti acolo...

2.1  RE: "am ajuns sa ne temem pentru noi" trimis de MICHAEL
( 7 apr 2010, 18:24:47

Sa stii ca stapanii merita gloantele primii si dupa aceia cainii! Ei sunt principalii vinovati, pentru ca acesti caini aveau stapani. pe stapani trebuia sa-i omoare si muste proprii caini! Toti banii pentru cel care a facut asemenea dreptate!

3.   Javrele trimis de RUBBY
( 7 apr 2010, 19:15:48

Felicitari celui care a exterminat javrele si a salvat alti oameni care ar fi putut ajunge sfartecati si mutilati de aceste javre criminale ! Cu toate ca era treaba politiei ! trebuiau impuscate pe loc !

4.   Totusi trimis de MAFITZU
( 8 apr 2010, 00:07:20

cainii nu erau cumva dovada in aceste dosare? adica fara ei nu cumva nu mai este un dosar, adica ,,erau cainii tai" , da, erau, dar nu mai sunt, asa ca nu ma poti condamna, nu poti confirma ca erau cainii mei, ....... cadavrele acestora daca dispar va fi greu sa fie pusa in carca lor moartea si atacul asupra persoanelor....... nasoala treaba ..... sa nu fie cumva benefic proprietarului faptul ca aceste patrupede au murit

5.   Mafitzu esti idiot trimis de DANDAN
( 8 apr 2010, 01:12:57

fapta s-a petrecut, probele au fost ridicate!! dupa terminarea procesului cainii mureau oricum!! proprietarul v-a f condamnat pentru ca nu a luat masurile necesare prevenirii atacului canin!! cat despre dovezile de identificare ele cainilor, acestea se strang la scurt timp dupa atac nu dupa ce se termina procesul!!!sau ai fi vurt sa te muste si pe tine un pic de fund ca sa realizezi ca ei sunt vinovatzi!!

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.