Printează articolul
Trimite e-mail
ø imagini
ø fişiere videoDeputaţii Dan Radu Ruşanu (PNL) şi Gheorghe Ialomiţianu (PDL) au avut, miercuri, o dispută pe holul Parlamentului, în faţa jurnaliştilor, legată de modul în care au fost redactate amendamentele Opoziţiei la bugetul de stat pe 2013.
Preşedintele Comisiei de buget din Camera Deputaţilor, Dan Radu Ruşanu, a prezentat presei două exemple de amendamente formulate de Opoziţie, susţinând că sunt propuneri neserioase.
El a dat exemplul unui amendament semnat de deputatul PDL Gheorghe Ialomiţianu. "Din taxa pe valoare adăugată se alocă suma X milioane de lei, sumă defalcată din bugetul de stat", a citit Ruşanu dintr-o foaie cu amendamente înregistrate la comisia de buget, arătând că nu a fost menţionată suma la care se făcea referire.
Un alt exemplu de amendament a fost că s-a solicitat alocarea a 10 mii de lei de la bugetul de stat, precizându-se că "se propune amenajarea de piste pentru rolleri şi skateboard-uri în grădina publică şi celelalte parcuri din oraş". "Care oraş?", a întrebat retoric Ruşanu.
"Astea sunt amendamentele făcute aşa cum au fost făcute, numai de 13.500, majoritatea sunt la modul ăsta", a mai susţinut deputatul PNL.
Ulterior, Gheorghe Ialomiţianu a susţinut că preşedintele Comisiei de buget, deputatul PNL Dan Radu Ruşanu, ar minţi. El a menţionat că amendamentul său făcea referire expresă la sumele pe care le solicita, respectiv un miliard de lei, iar textul invocat de Ruşanu privea secţiunea alocată pentru textul iniţial al proiectului de lege propus de Guvern.
"Deci domnul Ruşanu minte (...) Aici legat...X-ul acesta nu trebuia să fie, e o eroare materială, nu avea ce căuta acolo, nu ştiu de unde a apărut, dar conţinutul amendamentului este suplimentarea sumei cu 1 miliard. (...) Nu era obligatoriu cifra aici (la secţiunea unde era prevăzut X, n.r.) pentru că eu spuneam suplimentarea. Nu trebuie să spui suma prevăzută de către Guvern, tu trebuie să ceri o sumă", a explicat Ialomiţeanu. El a menţionat că nu a cerut "X lei", ci un miliard de lei.
Deputatul PDL a acuzat puterea de faptul că amendamentele care nu au fost susţinute la nivelul comisiilor de specialitate nu au fost cuprinse în anexa prevăzută amendamentelor respinse pentru a putea fi susţinute în plen, aşa cum s-a convenit iniţial.
