Atacurile concertate la adresa puterii judecătoreşti provin din raţiuni străine de scopul garantării stabilităţi instituţionale a României, ce vizează interese personale sau politice contrare statului de drept şi conduc la deteriorarea imaginii ţării şi la izolarea ei ca stat membru UE, afirmă CSM.
"Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, reunit în şedinţa din data de 5 septembrie 2012, constată că atacurile concertate din zona mass media, precum şi din anumite zone ale politicului, la adresa puterii judecătoreşti, a Consiliului Superior al Magistraturii şi personal a membrilor acestuia provin din raţiuni străine de scopul asigurării stabilităţi instituţionale a României, care vizează interese personale sau politice contrare statului de drept şi conduc la deteriorarea imaginii ţării şi la izolarea ţării ca Stat Membru al UE", declară CSM.
Astfel, spune sursa citată, se încalcă normele democratice şi principiile statului de drept.
"Solicităm ca, în baza art. 1 alin (4) din Constituţie ce reglementează principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat, autorităţile legislativă şi executivă să se preocupe de instituirea unui mecanism de responsabilizare a reprezentanţilor celorlate puteri, similar sistemului de răspundere al magistraţilor. În continuare, în acest sens sunt şi prevederile punctului 1 subpunctul 5 din ultimul Raport privind progresele înregistrate de România în cadrul MCV din 18 iulie 2012. Faţă de aspectele mai sus menţionate, considerăm că libertatea de exprimare este un drept fundamental, corect a fi exercitat în limitele prevăzute de art. 30 alin (6) din Constituţia României", afirmă Plenul Consiliului, într-un comunicat de presă de miercuri.