Printează articolul
Trimite e-mail
ø imagini
ø fişiere videoJudecătorii afirmă, în motivarea deciziei de arestare a autorului atacului armat de la Perla, că e revoltător faptul că victima, anticipând oarecum acţunea violentă a inculpatului, nu a primit ajutor, deşi a solicitat intervenţia autorităţilor, însă în egală măsură invocă absenţa cadrului legislativ
Situaţia, caracterizată de judecători drept una "revoltătoare", aduce din nou în discuţie "problematica lipsei unui cadru legislativ adecvat care să permită organelor judiciare să intervină eficient pentru combaterea fenomenului violenţei în familie", opinează judecătorii în decizia de arestare preventivă a lui Gheorghe Vlădan.
Magistraţii propun reglementarea unor măsuri preventive împotriva unor fapte precum cele reclamate anterior crimei de soţia lui Vlădan. Judecătorul care a pronunţat şi redactat decizia de arestare a lui Vlădan dă chiar şi exemple de astfel de măsuri preventive: îndepărtarea din locuinţa familiei sau ordinul de restricţie, pentru nerespectarea căruia subiectul ar putea fi arestat preventiv chiar şi în cazul în care minimul special al pedepsei pentru fapta reclamată nu depăşeşte patru ani de închisoare.
