Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a declarat, marţi, referindu-se la afirmaţiile unui diplomat olandez, că se face confuzie evidentă între noţiunea de stat de drept şi reforma justiţiei.
Ministrul Cătălin Predoiu a susţinut, marţi, o declaraţie de presă referitoare la afirmaţiile unor diplomaţi şi oficiali olandezi potrivit cărora România nu ar îndeplini criteriul statului de drept din cauza problemelor legate de situaţia din justiţie.
Demnitarul a dorit să clarifice în primul rând contextul acestor declaraţii. "Cea mai recentă a fost făcută de un consilier al Reprezentanţei Permanente a Olandei la Bruxelles, la UE, în cadrul COREPER 2, care a luat în discuţie concluziile privind completarea proceselor de evaluare ale României şi Bulgariei din perspectiva programului Schengen", a afirmat ministrul Justiţiei.
Potrivit lui Predoiu, contextul acestei discuţii a fost favorabil României şi Bulgariei, "chiar diplomatul olandez menţionând faptul că apreciază eforturile României şi Bulgariei în cadrul programului Schengen".
"Diplomatul olandez a introdus însă în discuţie «stat de drept deficitar» în cele două state membre, precum şi existenţa Mecanismului de Cooperare şi Verificare, factor care în opinia diplomatului olandez ar fi de natură să favorizeze o decizie politică de amânare a aderării la Schengen", a explicat Predoiu.
Ministrul român al Justiţiei a respins categoric astfel de aprecieri, despre care a spus "că nu pot fi susţinute de actualitate".
"Se face o confuzie evidentă între noţiunea de stat de drept şi reforma justiţiei. Reforma justiţiei este în curs tocmai pentru consolidarea statului de drept. Este vorba de două lucruri diferite", a mai spus Predoiu.