Direcţia Naţională Anticorupţie relevă, într-o analiză privind bilanţul activităţii pe 2009, că în comparaţie cu procurorii şi poliţiştii, judecătorii corupţi pretind sume mari, 30.000 sau 45.000 de euro, motivaţia fiind aceea că de cele mai multe ori le aparţine decizia finală în proces.
"Se observă că procurorii au primit sume relativ mici, respectiv 120, 250, 600, 700 ori 1.000 de euro, prin comparaţie cu judecătorii care au pretins şi primit sume mult mai mari, adică în cuantum de 1.800, 30.000 şi 45.000 de euro, împrejurare ce îşi găseşte explicaţia în faptul că, de cele mai multe ori, decizia finală îi aparţine magistratului judecător", se arată în raportul de bilanţ al DNA pentru anul 2009, făcut public miercuri.
Sumele cerute de către poliţiştii trimişi în judecată, pentru luare de mită, de către DNA, erau între 100 de euro - în cazul şoferilor care încălcau regulile de circulaţie - şi 18.500 de euro - sumă cerută de un ofiţer de la BCCO.
Direcţia Naţională Anticorupţie a trimis în judecată în anul 2009, 39 de ofiţeri şi agenţi de poliţie, iar instanţele de judecată au condamnat definitiv, anul trecut, 22 de poliţişti, dintre care 16 ofiţeri şi şase subofiţeri. Pentru 25 de poliţişti condamnările primite nu sunt încă definitive.
Referitor la această situaţie, procurorul şef al DNA, Daniel Morar, declarat, miercuri, într-o conferinţă de presă, că se poate ajunge la concluzia că sectorul în care activează poliţiştii este unul vulnerabil la corupţie.