Washington Post, New York Times, San Francisco Chronicle şi postul de televiziune ABC scriu, în paginile electronice, despre "atacurile energetice" din campania electorală invocate de social-democratul Mircea Geoană şi de soţia acestuia.

Presa americană preia o ştire AP, conform căreia învinsul în alegerile prezidenţiale de anul trecut din România susţine că a fost subiectul unor atacuri cu energie negativă lansate de colaboratorii preşedintelui Traian Băsescu în cursul "unei dezbateri esenţiale".

"În cea mai recentă pretenţie bizară provenită din cursa prezidenţială de anul trecut din România, învinsul şi soţia sa au susţinut că el a fost subiectul unor atacuri cu energie negativă", afirmă AP, care citează MEDIAFAX, Gândul şi Antena 3.

Associated Press preia declaraţiile Mihaelei Geoană, care a afirmat sâmbătă că soţul ei a fost "foarte mult atacat" şi "nu se putea concentra", dar şi pe cele ale fostului preşedinte Ion Iliescu, care a apreciat că acuzaţiile sunt "discuţii pentru oameni naivi, oameni needucaţi".

AP aminteşte şi acuzaţiile făcute de Viorel Hrebenciuc, privind o conspiraţie a "flăcării violete" în timpul campaniei, precum şi răspunsul lui Băsescu, potrivit căruia movul "a fost culoarea anului" în 2009.

Mihaela Geoană a declarat, sâmbătă, la Antena 3, că soţul său a fost supus unor "atacuri energetice" la dezbaterea finală din campania prezidenţială şi că şi ea a simţit aceste influenţe. Ea a explicat astfel faptul că soţul său "nu a ripostat foarte natural" la întrebarea lui Traian Băsescu referitoare la vizita la omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu, deşi ştia că acest subiect va fi adus în discuţie şi avea variante de răspuns pregătite. "Cred că a fost atacat energetic foarte mult, erau chiar în sală oameni care lucrau la acest lucru", a spus soţia liderului social-democrat, adăgând că situaţia nu s-a menţinut pe toată durata dezbaterii, ci doar în anumite momente, "probabil decisive", pe care crede că soţul său le-a simţit.

Cu o seară în urmă, la acelaşi post de televiziune, Mircea Geoană negase că s-ar fi simţit fără energie la dezbaterea televizată din turul al doilea al prezidenţialelor, apreciind că acestea ar fi scuze puerile, însă afirmase că Traian Băsescu apelează la ajutorul unor persoane care au capacităţi paranormale şi care au fost în sală în timpul dezbaterii respective. "Eu am văzut în timpul dezbaterii, deci în dezbaterea respectivă, oameni care lucrează cu Băsescu pe acest domeniu, prezenţi exact în dreapta camerei de luat vederi. (...) Îşi făceau treaba. Ce făceau, ce nu făceau, nu ştiu, dar i-am văzut cu ochii mei, îi ştiu cine sunt. Şi i-am văzut şi la Cotroceni, în timpul discuţiilor cu partidele politice. Acelaşi cetăţean, stând liniştit, într-un colţ", a relatat liderul PSD.

Coordonatorul campaniei electorale a PSD pentru prezidenţiale, Viorel Hrebenciuc, afirma, după scrutin, referindu-se la dezbaterea finală Băsescu - Geoană, că Traian Băsescu este în formă maximă în ziua de joi, pentru că este ziua flăcării violet, iar cei ce se ocupă de ezoterie ştiu acest lucru. El a invocat faptul că la dezbatere, care a avut loc într-o zi de joi, şi Băsescu şi lideri ai PDL purtau haine violet. "În ziua de joi, în general, Traian Băsescu este în forma maximă pentru că cel puţin cei care se ocupă de… ştiu ce înseamnă ziua de joi, este ziua flăcării violete şi dacă aţi observat, toti cei din PD purtau violet, şi cravatele, şi puloverele, şi puloverul pe care-l purta Băsescu, deci exista o filiaţie aici, dar e de cu totul altă natură. Eu cred în treaba asta", spunea Hrebenciuc.
 

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Washington Post şi New York Times scriu despre scandalul "atacurilor energetice".

Comentarii