Un europarlamentar, autor al unui raport privind mass-media, comparat cu Nicolae Ceauşescu

Un europarlamentar eston care a redactat un raport privind pluralismul mediatic a fost comparat cu Nicolae Ceauşescu după ce presa suedeză l-a acuzat că încearcă să restrângă libertatea de exprimare a bloggerilor, relatează publicaţia electronică EUObserver.
 
  Presa suedeză a relatat însă eronat că UE intenţionează să înregistreze şi să îi taxeze pe bloggeri, declanşând un val de reacţii virulente în ţară. Politicienii de diferite culori politice şi principalele cotidiene au calificat ideea drept un alt exemplu de Big Brother şi l-au comparat pe europarlamentarul eston Marianne Mikko cu fostul dictator român Nicolae Ceauşescu.

Cotidienele suedeze au explicat ulterior că propunerea îşi are originea într-un raport al PE privind pluralismul mediatic, un document cu valoare legală limitată, şi menit să clarifice situaţia bloggerilor, dar dezbaterile atinseseră deja un punct critic.

"În România lui Ceauşescu, toată lumea care avea în posesie o maşină de scris trebuia să prezinte o coală de hârtie cu o mostră de scris astfel încât autorităţile să poată identifica mai uşor duşmanii statului şi infractorii de rând", a declarat Peter Swedenmark, editorialist al cotidianului Västerbottens Folkblad.

"Din nefericire, în propunerea naivă avansată de Mikko, pare să existe câteva asemănări cu situaţia din România", a adăugat el.

Dezbaterile au devenit atât de vehemente încât biroul de presă al Parlamentului European a fost nevoit să dea publicităţii, joi, un comunicat în care explica faptul că rapoartele redactate de europarlamentari din propria iniţiativă, precum cel în discuţie, au o pondere legală limitată. Documentul explică, de asemeena, că PE nu are dreptul de a iniţia proiecte de legi, competenţă care revine Comisiei Europene.

Raportul întocmit de europarlamentarul eston recomandă, în special, CE şi statelor membre să aplice normele concurenţiale în presă pentru a asigura un pluralism mediatic.